10 ausgewählte Fotografinnen und Fotografen haben die OM SYSTEM OM-1 Mark II und drei M.Zuiko PRO Objektive einen Monat lang intensiv getestet. Hier sind ihre ehrlichen Urteile.
Das Ergebnis auf einen Blick
Was 10 Fotografen zu OM SYSTEM sagen
10/10
Würden om system weiterempfehlen
8/10
Vergeben das urteil „Ausgezeichnet“
8/10
Tester wählen das 50–200mm F2.8 IS PRO als Lieblingsobjektiv
Die Kamera
OM SYSTEM OM-1 Mark II
Kameranote Ø 4,39 / 5,0 · Bewertet nach Ergonomie, Autofokus, Bildqualität und Bildstabilisierung
was die tester am meisten überzeugt hat:
(Auf die Frage, was sie am meisten überzeugt hat, nannten die Tester spontan und ohne Vorgaben)
Systemvergleich: OM-1 Mark II vs. bisheriges Equipment
Frage an die Tester: Wie schneidet die OM-1 Mark II im Vergleich zu Deinem bisherigen System ab?
2
Tester
Deutlich besser
Diese Tester sehen die OM-1 Mark II als klaren Qualitätssprung gegenüber ihrem bisherigen System.
1
Tester
Besser
Klare Verbesserungen in wichtigen Bereichen – mit spürbarem Unterschied im fotografischen Alltag.
4
Tester
Vergleichbar
Auf Augenhöhe mit professionellen Vollformatsystemen – bei deutlich kleinerem und leichterem Equipment.
3
Tester
Kein direkter Vergleich
Diese Tester konnten die OM-1 Mark II nicht direkt mit ihrem bisherigen System vergleichen.
Bildstabilisierung
Wie bewertest Du den eingebauten Bildstabilisator der OM-1 Mark II – verglichen mit Deinem bisherigen System?
4
Sehr gut – klare Verbesserung
4
Gut – merkliche Verbesserung
2
Kann ich nicht beurteilen
Tester-Stimmen zur Kamera
Was die Tester selbst über die OM SYSTEM OM-1 Mark II sagen.
„Nach mehreren Wochen fällt es mir wirklich schwer, sie wieder zurückzuschicken. Ich habe mich an ihre Schnelligkeit, das geringe Gewicht und den zuverlässigen Autofokus so sehr gewöhnt, dass mir der Abschied deutlich schwerer fällt als gedacht."
Susanne Marx · Natur-, Tier- & Architekturfotografie
„Das Menü: endlich mal einfach, verständlich, intuitiv – und selbst mir total einleuchtend. Ein echter Genuss. Der AF, die Tiererkennung, die Schärfe – MEGA!"
Michael Braun · Street, Wildlife & Makrofotografie
„Selbst bei einer Verschlusszeit von 1/15 Sekunde waren aus der Hand noch sehr gute und scharfe Ergebnisse möglich. Gerade bei wenig Licht sehe ich darin einen deutlichen praktischen Vorteil."
Willi Hoffmann · Tier- & Menschenfotografie
Stärken & Hinweise
Die wichtigsten Erkenntnisse aus allen 10 Fragebögen zusammengefasst.
✅ Das hat überzeugt
- Blitzschneller, treffsicherer Autofokus – besonders bei Tieren und Vögeln (5 von 10 Testern)
- KI-Motiverkennung für Tiere und Vögel überzeugt durchgehend
- Kompaktes, leichtes System trotz professioneller Leistung
- IBIS: 8 von 10 Testern bewerteten die Bildstabilisierung als „Gut“ oder „Sehr gut“
- Pro Capture / PreShot-Modus: entscheidende Momente werden nicht verpasst
- Übersichtliche Menüführung mit eingeblendeten Erklärungen
- Robustes, wetterfestes Gehäuse – auch unter schwierigen Bedingungen zuverlässig
- Klappdisplay vielfach gelobt – hilfreich bei Langzeitbelichtungen und Bodenperspektive
△ Hinweise der Tester
- Einarbeitungszeit nötig – die Fülle an Einstellmöglichkeiten ist anfangs überwältigend (3 Tester)
- Bedienelemente: Einstellräder und Tasten für große Hände schwer erreichbar (3 Tester)
- AF-Tracking bei sehr kleinen, schnellen Motiven (z.B. Insekten im Flug) nicht immer zuverlässig (3 Tester)
- Akku bei intensiver Serienbildnutzung schneller leer
- Rauschverhalten bei sehr hohen ISO-Werten sichtbar
- Batteriefach bei montiertem Stativ nicht erreichbar
- Kein komprimiertes RAW-Format
Die Objektive
Drei Objektive. Ein klarer Favorit.
Alle drei M.Zuiko PRO Objektive wurden ausgiebig getestet – in unterschiedlichsten Genres und Lichtsituationen.
Die Objektivnote liegt im Durchschnitt bei 4,71 / 5,0.
Allround
12–40mm F2.8 PRO II
Ø Note 4,68
Sport & Porträt
40–150mm F2.8 PRO
Ø Note 4,70
Wildlife & Tele
50–200mm F2.8 IS PRO
Ø Note 4,75
Der Testfavorit ist zum ersten Mal in einer Cashback-Aktion: 150 € zurück beim Kauf des 50-200mm F2.8 IS PRO.
Zur AktionTester-Stimmen
Was die Tester nach einem Monat intensiven Einsatzes über die M.Zuiko PRO Objektive sagen:
12–40mm F2.8 PRO II
„Ich habe mich an 'Street' getraut und war absolut begeistert von diesem Objektiv."
Michael Braun · Street, Wildlife & Makrofotografie
40–150mm F2.8 PRO
„Das vielseitigste der drei Objektive – kompakt, gute Freistellung, sehr gut geeignet für Nahaufnahmen von Pflanzen und Insekten."
Marion Wolf · Tier-, Natur- & Makrofotografie
50-200mm · F2.8 IS PRO
„Das Objektiv ist der Oberhammer – ich war sofort schockverliebt! Dermaßen schöne Schärfe und der AF funzt sensationell gut."
Michael Braun · Street, Wildlife & Makrofotografie
Einsatzübersicht
Wer hat welches Objektiv wofür genutzt?
Jeder Tester hat die Objektive in seinem eigenen Genre eingesetzt – die Tabelle zeigt, wie vielfältig die M.Zuiko PRO Objektive im echten Alltag genutzt wurden.
| Tester | Genre | 12–40mm F2.8 PRO II | 40–150mm F2.8 PRO | 50–200mm F2.8 IS PRO |
|---|---|---|---|---|
| Willi Hoffmann | Tiere & Menschen | Aufnahmen bei schwachem Licht | Allround-Objektiv, immer dabei | Tierfotos, Porträt bei Blende 2,8 |
| Detlef Neumann | Motorsport | Standard-Alltagssituationen | Kaum eingesetzt | Motorsport auf der Rennstrecke |
| Michael Braun | Street · Wildlife | Street-Fotografie – absolut begeistert | Selten – zu sehr in das 50-200mm verliebt | Nahezu ausschließlich, überall dabei |
| Sonja Haase | Natur · Astronomie | Langzeitbelichtungen am Bach, Sternenhimmel | Tierfotografie als Tele-Makro-Ersatz | Vögel, Hornissen, Nutria im Wasser |
| Cornelia Burger | Wildlife · Reise | Städtereisen: Architektur, Stadtlandschaft | Nicht verwendet | Wildlife, Vogelfotografie, TeleMakro Insekten |
| Werner Gächter | Portrait · Sport | Portrait und Blumen | Portrait, Blumen und Sport | Portrait & Sport auf größere Distanz |
| Ilona Spies | Tiere · Landschaft | Landschaftsfotografie | Hund und Landschaft | Tierfotografie, auch im Nahbereich |
| Susanne Marx | Natur · Insekten | Architektur, Street, Reise | Vögel auf mittlere Distanz, Details | Vögel im Flug, Libellen, Schmetterlinge |
| Wolfgang Neubauer | Allgemein | Allgemeiner Einsatz (Hauptobjektiv) | — | — |
| Marion Wolf | Tiere · Makro | Katzen, Hunde, Landschaft, Zeitraffer | Pflanzen, Insekten, Katzen, Hunde | Pflanzen, Insekten, Vögel, Tiere |
Die Tester
10 Fotografen, 10 ehrliche Urteile
Mitglieder der fotocommunity aus Deutschland, Österreich und der Schweiz – unterschiedliche Genres, ein klares Ergebnis.
„Das Menü: endlich mal einfach, verständlich, intuitiv. Ich wagte mich an Street spät abends in Berlin – auch hier Schärfe und Dynamik extrem gut!“
„Das 50-200 drauf und: WOW – Dieses Objektiv ist der Oberhammer! Der AF, die Tiererkennung, die Schärfe – MEGA! Ich habe bei meiner Sony als Äquivalent das 70-300. Kein Vergleich zum 50-200 von euch. Da ist euch was richtig Gutes gelungen – Respekt!“
„Genial schnelle und leise Kamera. Klappdisplay sehr hilfreich. Akkulaufzeit echt lang.“
„Das 50-200mm hat mich sehr überzeugt. Leicht, top Bildqualität, super Lichtstärke.“
„Der PreShot-Modus in Kombination mit dem schnellen Autofokus und der hohen Serienbildgeschwindigkeit ist das absolute Highlight dieser Kamera.“
„Das vielseitigste der drei Objektive – kompakt, gute Freistellung, sehr gut geeignet für Nahaufnahmen von Pflanzen und Insekten.“
„Die Fotos waren knackscharf. Der Innenzoom war ein absolutes Highlight für mich.“
„Für mich ist die OM-1 Mark II die perfekte Kamera für die Natur-, Wildlife- und Actionfotografie.“
„Eine sehr interessante Systemkamera mit umfangreichem Einsatzpotenzial, die Einarbeitungszeit benötigt.“
„Super kompakt, sehr wertig und perfekte Ergonomie. Die OM-1 ist ein super Allrounder, der viel Spaß macht.“
„Eine leichte und gut einsetzbare Kombi, die man im wahrsten Sinne 'mal schnell bei Hand hat', wenn es drauf ankommt.“
„Selbst bei einer Verschlusszeit von 1/15 Sekunde waren aus der Hand noch sehr gute und scharfe Ergebnisse möglich.“
„Die Ergebnisse haben mich beeindruckt – besonders die Detailwiedergabe und Schärfe haben gezeigt, dass die reine Megapixelzahl nicht allein entscheidend ist.“
„Abbildungsleistung auf Niveau meiner R5. Leichtes und kompaktes Objektiv für die meisten Motive.“
„Bei Eisvögeln, Reihern und anderen Vögeln konnte ich sehr detailreiche Aufnahmen machen und zugleich weiche, ruhige Hintergründe gestalten.“
Selbst erleben
Erst testen, dann sparen.
Unsere zehn Testerinnen und Tester waren einen Monat lang mit der OM-1 Mark II und drei M.Zuiko PRO Objektiven unterwegs. Jetzt bist Du dran: Probier das System kostenlos aus – oder sichere Dir bis zum 1. November Cashback beim Kauf.
Kostenloses Leihprogramm von OM SYSTEM
Test & Wow
Leih Dir Kameras und Objektive direkt bei OM SYSTEM aus und teste sie bei Deinen eigenen Motiven. Den Versand in beide Richtungen übernimmt OM SYSTEM.
- 1Bei MyOMSYSTEM anmelden und den OM SYSTEM Newsletter abonnieren.
- 2Bis zu fünf Artikel oder ein fertiges Kit auswählen und eine Kaution hinterlegen.
- 3Ein paar Tage testen und zurückschicken – die Kaution wird Dir erstattet.
Nature & Wildlife Aktion · nur bis 01.11.2026
Cashback auf das Testequipment
| OM-1 Mark II Kitmit M.Zuiko 12-40mm F2.8 PRO II | 400 € |
| OM-1 Mark IIGehäuse | 300 € |
| M.Zuiko 50-200mm F2.8 IS PROTestfavorit – erstmals in einer Aktion | 150 € |
Kaufen zwischen 08.10. und 01.11.2026, Cashback bis 15.11.2026 über MyOMSYSTEM beantragen. Auf weitere Modelle gibt es bis zu 600 € zurück.
Zur Cashback-AktionAngaben laut OM SYSTEM, Stand Oktober 2026. Es gelten die Teilnahmebedingungen von OM SYSTEM.
Testbilder
Echte Tester. Echte Fotos.
Aufgenommen im September 2026 mit der OM SYSTEM OM-1 Mark II und den drei M.Zuiko PRO Objektiven.
M.Zuiko ED 12–40mm F2.8 PRO II
M.Zuiko ED 40–150mm F2.8 PRO
M.Zuiko ED 50–200mm F2.8 IS PRO


