Hallo, ich bin Chris!

christophbenjamin Ich habe in den letzten Monaten intensiv am Start der neuen fotocommunity gearbeitet. Nun stehen wir kurz vor dem Start und ich möchte den Zeitpunkt nutzen, um mich Dir vorzustellen. Außerdem möchte ich Dir einen Einblick geben, warum und wie ich bei der fotocommunity gestartet bin, was ich gerade mache und was ich Zukunft erreichen möchte. Meine Wurzeln liegen in der Informatik, weshalb ich zunächst als Entwickler tätig war. Nach und nach habe ich mich immer stärker in die Richtung Usability und Design digitaler Medien weiterentwickelt. Dabei konnte ich bei verschiedenen führenden Agenturen meine Erfahrungen weiter vertiefen und ausbauen. Seit November letzten Jahres bin ich nun Teil des Teams und leite seitdem das Produktmanagement. Der Job bei der fotocommunity hat mich in vielerlei Hinsichten gereizt. Ich bin ein Mensch, der auf sein Bauchgefühl hört. Mein Bauchgefühl hat mir nach der ersten Begegnung mit Daniel Schaffeld und anderen Kollegen zu verstehen gegeben, dass mich in der Brügelmannstraße 5 ein familiäres Umfeld erwarten wird. Während den Gesprächen haben wir schnell festgestellt, dass beide Seiten die gleichen Ziele verfolgen: Und zwar das Web so mitzugestalten, dass viele Menschen die Möglichkeit bekommen, mit Freude ihre Leidenschaft auszuleben und sich mit Gleichgesinnten auszutauschen. Also wirklich etwas zu bewirken. Mir wurde bewusst, dass ich mit meinem Wissen und meinen Zielen die fotocommunity unterstützen kann. Mit der Ehrlichkeit, die mir in den Gesprächen entgegengebracht worden ist, stieg meine Lust, Teil dieses vielschichtigen Projekts zu werden, das ein solch enorm großes Potenzial auf Wachstum hat. Ich habe mich mit der fotocommunity identifiziert. Und das ist das Ausschlaggebende für mich persönlich, um gute Arbeit leisten zu können. In den letzten Monaten habe ich sehr viele Themen mit den Mitarbeitern der fotocommunity besprochen. Insbesondere mit Daniel über die Ziele des Unternehmens, mit Jochen Thiel über die technische Plattform, mit Javor Milev über Marketing und mit Lars Ihring über die Community und ihre Mitglieder mit allen Wünschen und Schwerpunkten. In der ersten Zeit habe ich meine Rolle eher als interner Berater und Projektmanager ausgeübt und weniger das bestehende Produktmanagement beeinflusst. Der wichtigste Grund hierfür ist selbstverständlich gewesen, nichts zu verändern, ohne das große Ganze verstanden zu haben. Mittlerweile habe ich auch durch die Kollegen und die Community Manager einen sehr guten Einblick in die Community erhalten und kenne Deine Bedürfnisse, Deine Wünsche und auch die Punkte, die Dich manchmal stören. Neben Statistiken, Auswertungen von Umfragen und Gesprächen mit den Kollegen hat mir auch die aktuelle Kommunikation zum Start der neuen fotocommunity sehr dabei geholfen. Mein Ziel ist die Weiterentwicklung der fotocommunity zu einer Webseite, die mehr ist als eine optische Retusche und die Anlehnung an weitverbreitete Designs, die sich spätestens durch den Web 2.0-Trend etabliert und zahlreich verbreitet haben. Vielmehr werden wir die fotocommunity zur besten Plattform für tolle Fotos und spannende Diskussionen weiterentwickeln. Ein Grundstein dafür ist die Entwicklung von Funktionalitäten, die das Zeigen und Diskutieren von Fotos und die Kommunikation zwischen den Fotografie-Liebhabern vereinfachen. Ein Beispiel dafür sind Gruppen, die seit Jahren immer wieder gewünscht wurden und bislang noch nicht entwickelt werden konnten. Ich habe dem Team und mir die Frage gestellt, warum wir solche Funktionen bislang nicht umsetzen konnten. Dazu musste ich die Hürden verstehe, mit denen die fotocommunity in den letzten Jahren konfrontiert war. Nachfolgend möchte ich Dir diese Hürden aufführen und zugleich erklären, warum diese in Zukunft kein Problem mehr darstellen. Das größte Hemmnis für Weiterentwicklung war die technische Grundlage. Die Codebasis der Plattform, die großen Mengen an Daten und die Wartbarkeit waren dafür ausschlaggebend. Alter Programmcode in Kombination mit komplexer Hardware-Infrastruktur (Server, Performance, Datenauslieferung, etc.) haben eine schnelle Weiterentwicklung immer mehr erschwert. Ein Beispiel ist die mobile Erreichbarkeit der fotocommunity, die bislang aus eben diesen Gründen nicht umgesetzt werden konnte. Und das, obwohl bereits über 35% der Nutzer die fotocommunity mit mobilen Geräten besuchen. Der alte Code und die in die Jahre gekommene Infrastruktur waren somit der wesentliche Grund, warum wir als Team der fotocommunity nicht mehr so schnell die Funktionen entwickeln konnten, wie Du es Dir gewünscht hast. Aus diesem Grund haben wir in den letzten knapp drei Jahren viel Zeit und Energie in den Umbau und in die Erneuerung dieser Infrastruktur investiert. Diese Modernisierungen sind für Dich allerdings nicht sichtbar geworden – außer in einer schnelleren und stabileren Seite. Denn auch schon jetzt basieren die meisten Bereiche der fotocommunity auf dem aktualisierten Unterbau, der weiterhin noch die alte Fassade trägt. Konkretes Beispiel ist unser Bildersystem: Das alte System ist durch veraltete Technologie zunehmend an seine Grenzen gestoßen. Mehr Mitglieder und noch mehr Bilder haben das System immer stärker belastet. Aber auch die dynamische Auslieferung von Bildern in unterschiedlichen Größen und Qualitätsstufen waren mit dem vorigen System nicht möglich und hätten den Weg zur mobilen Nutzung nicht ebnen können. Wie im Blog vor wenigen Wochen bereits berichtet, haben wir das alte System gegen ein komplett neu entwickeltes, modernen Ansprüchen entsprechendes Bildersystem ausgetauscht. Der Start der neuen fotocommunity gegen Ende diesen Monats wird die Basis für die Entwicklung einer neuen, zeitgemäßen Community für Dich und alle anderen Foto-Enthusiasten. Das bedeutet auch für unser gesamtes Team ein großes Umdenken, für das ich einstehe und dem ich meine gesamte Aufmerksamkeit schenken werde. Denn in Zukunft sind wir in der Lage, die fotocommunity schneller und effizienter, aber auch moderner und nutzerfreundlicher weiterzuentwickeln. Wir haben im Produktmanagement sämtliches Feedback der letzten Monate, aber auch der letzten Jahre in uns aufgesogen und werden das in der weiteren Entwicklung berücksichtigen. Was nicht heißen soll, dass wir jede Funktion einbauen werden, die technisch möglich wäre. Vielmehr leiten wir aus Deinem Feedback die Bedürfnisse ab, die bei den Mitgliedern und Besuchern der fotocommunity existieren. Unser Ziel ist die Befriedigung von Bedürfnissen – nicht das Sammeln von Funktionen. Die Funktionen unterstützen Dich beim Erreichen Deiner Ziele. Konkretes Beispiel: Du möchtest Dich mit kleineren Gruppen von Freunden zu bestimmten Themen unterhalten. Eine mögliche Lösung für das Erreichen dieses Ziels ist eine Gruppenfunktion. Wie diese gestaltet wird und ob es nicht auch noch andere Wege zum Ziel gibt, wird dann nachgelagert analysiert und entschieden. Wichtig ist für uns nur, dass Du Dein Ziel erreichst – in diesem Fall den Austausch mit deinem Freundeskreis. Was wir nicht mehr machen werden: Die aktuelle fotocommunity und deren Funktionen “aufhübschen”. Was wir stattdessen machen werden: Eine von Grund auf durchdachte, durchkonzipierte fotocommunity entwickeln, die Dir viel Raum für Individualität bietet, aber gleichzeitig auch durch Konsistenz und Klarheit glänzt und somit auch von neuen Besuchern und Mitgliedern leicht verstanden werden kann. Aber ich möchte an dieser Stelle noch nicht zu viel verraten. Was ich aber schon jetzt sagen kann: ich verstehe Dein Feedback und teile Deine Meinung, dass wir uns noch deutlich weiter entwickeln können. Ich freue mich auf diesen Weg und wünsche mir, dabei von Dir begleitet und unterstützt zu werden. Ideen, Entwicklungen und Herausforderungen werden von mir künftig mal mehr und mal weniger regelmäßig im Blog veröffentlicht. Bitte seht mir nach, wenn ich im Forum nicht so stark präsent bin, aber ich bekomme alles mit und freue mich immer über konstruktives Feedback. Es würde mich freuen, wenn ich durch meine Stellungnahme etwas Klarheit schaffen konnte. Mein Bestreben ist es, Dir in Zukunft mit Ehrlichkeit und Offenheit zu begegnen und ich hoffe, dass sich das nicht nur auf das Virtuelle beschränkt. Ich freue mich aufs Kennenlernen. Auf ein gutes Miteinander! Chris]]>

65 Comments:
14. Mai 2016

Ich bin aber jetzt nicht grad auf der Site unterwegs, die Du so enthusiastisch beschreibst?!?!?

6. Mai 2016

Die Glocke
festgemauert in der …
oberen Zeile muss bleiben, als Heiligtum, dem die Bedienbarkeit geopfert wird. Und wenns noch einen oder zwei Klicks mehr bedarf, eine Funktion zu erreichen, die vorher mit einem einzigen zu erreichen war.
Das ist hier wohl Gesetz.

Usability … ich lach mich tot

6. Mai 2016

Der Versuch mit der „neuen Glocke“ heute Mittag zeigt deutlich, wie desolat die fc in Sachen Programmierung ausgestattet ist….

6. Mai 2016

Alles neu macht der Mai, ist aber leider nur eine schlechte Kopie von Facebook und Co geworden.
LG und weiterhin frohes schaffen

5. Mai 2016

Traurige Selbstbeweihräucherung einer gestalterischen und funktionellen Zumutung an die Benutzer.
Und das dann auch noch mit Usability zu begründen, erweckt in mir den Eindruck, Sie (ich hab ihnen nie das DU angeboten und bin auch nicht minderjährig) verwechseln Begriffe

5. Mai 2016

W I E verbohrt, Halsstarrig und ignorant muß man eigentlich sein wenn man selbst fundierte Hinweise auf gesundheitliche Gefährdungen oder, wenn man es milder formulieren möchte, Bedenklichkeiten des hellen Weißtons unter den Bildern (da wo die Kommentare geschrieben werden) nicht zur Kenntnis nimmt?…
In den USA hätten die Fc-Betreiber vermutlich bereits Entschädigungsklagen am Hals…
Alles andere wurde hier schon treffend und ausführlich berichtet.
Ist doch echt nicht mehr normal hier!

5. Mai 2016

Ich mache es ganz kurz, Chris: für die ca. 100€ im Jahr die ich hier zahle, machst Du mir zu viel falsch und zu viele Versprechungen, sieh zu.

2. Mai 2016

Mein Wunsch an FC:
Nemmt die Texte unter den fc- Fotos wieder ERNST !
der weisse Hintergrund ist kaastrophal ! wrum nicht grau ? mit Gruss MT

1. Mai 2016

Hallo Chris, herzlichen Glückwunsch zu dieser reifen Leistung an Dich und das ganze FC-Team!
nee…war Zynismus….du bist hier sicher als Adler gestartet und als Bettvorleger gelandet.
Du merkst sicher, ich bin gefrustet, ja und ganz schön.
Wie kann man nur so einen „Klon“ als Innovation verkaufen. Nichts gegen neues Layout – aber bewährte Strukturen – gern auch USP genannt – ohne Not über Bord zu werfen, dass grenz a Dilletantismus ohnegleichen!

Hallo Chris,

ich bin der Klexy und seit über 10 Jahren in der FC. Bisher über 2000 Bilder, Zigtausende von Anmerkungen bekommen und geschrieben. Ein ziemlicher Heavy User also. Außerdem mit etwas Sachkenntnis in den Bereichen Softwareentwicklung (Architektur, Programmierung, Test), Usability, Ergonomie, Wahrnehmung, Marketing und etwas gesundem Menschenverstand ausgestattet.

Ich hab jetzt mal durchgeatmet und weiter gelesen als das letzte Mal, als mich dein lächerlich wirkender Anspruch auf „Usability“ aus der Kurve getragen hat.
Hier hab ich mal ein paar Zitate aus deiner Selbstdarstellung genommen und kommentiert:

„die fotocommunity unterstützen kann“
Wer ist denn die Fotocommunity? Die Eigentümer, Angestellten und Werbekunden (Hier „Partner“ genannt)? Oder die User?
Die aktuelle Umgestaltung in ihrer Anlehnung an den Mainstream der Konkurrenz dient vor allem den Werbekunden bzw. deren Geschäftsführern, die ohne großes Interesse am Thema den Aufbau gleich begreifen, weil er so ist, wie überall, und schneller die Kohle rausrücken.
Nichts gegen Werbekunden und Partner und Geld verdienen. Aber nich auf dem Rücken der User!

„enorm großes Potenzial auf Wachstum“
Wachstum ist Quantität, nicht Qualität. Die Qualität zugunsten der Quantität aufzugeben führt meistens in die Abwärtsspirale einer Lose-Lose-Situation

“ nichts zu verändern, ohne das große Ganze verstanden zu haben“
Und genau daran haben viele User ernsthafte Zweifel.

„die Dich manchmal stören“
Das ist aber arg verniedlichend für dieses unhandliche Durcheinander.

„Weiterentwicklung der fotocommunity“
Da müsste man mal den Unterschied zwischen Weiterentwicklung und Fortschritt semantisch analysieren. Weiterentwicklung ist Mutation. Aber erst Selektion ist Fortschritt.

„mehr ist als eine optische Retusche und die Anlehnung an weitverbreitete Designs“
Aber genau das ist die FC jetzt eine Kopie des weitverbreiteten Designs von Flickr und Co. Die FC war immer schon mehr als das Stereotyp vom Web 2.0. Die FC war in ihrer Struktur genial anders. Das ist so, wie wenn Mercedes jetzt sagen würde, wir bauen jetzt nur noch Gölfe – die müssen doch besser sein, weil sie viel weiter verbreitet sind.

„Funktionalitäten, die das Zeigen und Diskutieren von Fotos und die Kommunikation zwischen den Fotografie-Liebhabern vereinfachen.“
Genau das ist umständlicher geworden. Für viele Funktionalitäten muss man jetzt öfter als früher klicken und die Maus herumschieben. Das ist die Definition von NICHT einfacher.

„Ein Beispiel ist die mobile Erreichbarkeit der fotocommunity, die bislang aus eben diesen Gründen nicht umgesetzt werden konnte. Und das, obwohl bereits über 35% der Nutzer die fotocommunity mit mobilen Geräten besuchen.“
Ich konnte die FC bisher hervorragend mobil erreichen. Über den Opera-Browser. Jetzt ist die mobile Erreichbarkeit SEHR eingeschränkt, weil offensichtlich nicht auf die mobile Umsetzung geachtet und getestet wurde. Mobil rutschen manche Elemente ineinander, so dass sie nicht mehr verwendbar sind, außerdem werden manche Elemente ausgeblendet. Und man muss noch VIEL öfter blättern und kann nicht wie früher in die Unendlichkeit runterscrollen. Und die Unart, in den Vorschauen jetzt nur noch einen Kachelmodus ohne Titel, ohne Forograf und ohne Veröffentlichungsdatum zu haben, führt zu einer völligen Unbrauchbarkeit für Handys. Da hat man nämlich nicht die Möglichkeit der Mousovers hat – was übrigens eines der meistmissbrauchen und dadurch nervigsten Features moderner Softwareentwicklung ist.

„in die Erneuerung dieser Infrastruktur investiert“
Das habe ich mit Wohlwollen zur Kenntnis genommen und habe dafür gern meine 96 Euro im Jahr gezahlt.

„modernen Ansprüchen entsprechendes Bildersystem“
Genau: modern, aber nicht gut. Modern sind auch immer wieder auch zerrissene Jeans. Aber nicht gut.

„schneller und effizienter, aber auch moderner und nutzerfreundlicher weiterzuentwickeln“
Schneller: jein. Im Prinzip schon, aber das wird kannibalisiert durch viele überflüssige Sachen, wie z.B. die Möglichkeit enorm große Bilder hochzuladen, die vom Betrachter zur Ansicht komplett wieder heruntergeladen werden müssen und dann trotzdem nur kleinskaliert in dem spärlichen dafür vorgesehenen Platz angesehen werden können. Und hier beißt es sich kräftig mit der angeblichen Vebesserung für Mobilnutzer.
Effizienter: definitiv nicht. Drei Klicks statt einem ist nicht effizienter. Von unten nach oben statt von oben nach unten lesen zu müssen ist auch nicht effizienter.
Moderner: ja, aber siehe oben
Nutzerfreundlicher: definitiv nicht. Vor allem nicht für Heavy User. Und jetzt komm mir nicht mit der Möglichkeit des Massenuploads. Das ist gut für eine Bilderzeigeseite wie Flickr, wo Millionen Bilder gezeigt werden, aber nicht gesehen werden und bei denen es keinen einzigen Kommentar gibt. Die FC lebt nicht vom Bilderzeigen, sondern vom über und durch Bilder kommunizieren. Kommunizieren kommt vom Lateinischen „miteinander“. Möglicherweise heißt das auch deshalb hier „Community“. In der neuen FC wird dieses Miteinander in jeder Hinsicht erschwert. Beispiele dazu gibt es zuhauf im Forum.

„Unser Ziel ist die Befriedigung von Bedürfnissen“
Hat jemand das Bedürfnis geäußert, den Titel und den Autor von Bildern in den Vorschaulisten nicht mehr sehen zu wollen? Höchstens den Titel des Bildes, über dem gerade der Mauszeiger ist? Und das auch noch bei vielen Bildern schwer zu lesen? Und dass das Bild dabei gleichzeitig blass wird? Echt? Den möchte ich kennenlernen.
Und das ist nur EINES VON VIELEN Beispielen vom Widerspruch zu „nicht das Sammeln von Funktionen“. Das ist genau das, was heute möglich und cool ist, weil Programmierer eben gern spielen und sich freuen wenn es blinkt und ruckelt. Aber nicht das, um was die User gebettelt haben. Höchstens nach einiger Zeit toleriert, weil sie resigniert haben, dagegen abstumpft sind und es ausblenden. Das ist Wahrnehmungspsychologie, 1. Semester. Das sollte Grundwissen sein, wenn man sich „Usability und Design“ auf die Fahne schreibt.

„Konsistenz und Klarheit“
Die Bedeutung dieser Wörter müsste auch mal nachgeschlagen werden und dann der Anspruch mit der Wirklichkeit verglichen. Die einzige Konsistenz, die ich feststellen kann, ist die Konzilianz an den Modernismus und der Versuch, mit den großen Hunden pissen zu wollen.

Weiter unten in einer deiner Anmerkung (warum gehen die eigentlich von unten nach oben und das Kommentarfeld ist dann trotzdem wieder unten?) führst du den „Teamgeist“ als Grund dafür an, dass du deiner Funktion als Produktmanager nicht gerecht geworden bist, sondern es so gelassen hast, wie es nun mal ist. Teamgeist bedeutet nicht, den anderen hinterherzudackeln und nach dem Mund zu reden, sondern das Team voranzubringen, auch gegen die natürliche Trägheit und Betriebsblindheit. Warum haben die einen anderen Produktmanager geholt, wenn man alles so lassen kann, wie es ist?
Und zum größten Blödsinn in der neuen FC:
„Zum einen den Fotografen des Bildes, der die Texte chronologisch absteigend sehen möchte, um für die neusten Kommentare nicht die komplette Liste durchscrollen zu müssen. Zum anderen der Besucher und Leser, der die Inhalte aufsteigend betrachten möchte, um den natürlichen Lesefluss zu genießen.“
Jetzt machen wir mal gemeinsam eine Rechenaufgabe:
Wieviele Fotografen laden das Bild XY hoch? Richtig: GENAU einer. (Eins im Sinn)
Und wieviele Leser sind (potenziell) unter einem Bild zugange? Richtig: MEHR als einer.
Bis hierher war das doch gar nicht schwer. Jetzt kommt der schwere Teil.
Jetzt vergleichen wir mal, was mehr ist: GENAU einer oder MEHR als einer?
Und schon hast du die Antwort darauf, ob die chronologische Auflistung der Kommentare nicht doch die bessere ist. Schon rein statistisch.
Andererseits sind wir von einer falschen Prämisse ausgegangen. Du behauptest, dass der Fotograf die Anmerkungen chronologisch absteigend sehen möchte. Ich bin Fotograf und möchte das nicht. Warum sollte ich? Sobald ich die Kommentare unter meinem Bild lese, bin ich kein Fotograf mehr, sondern ein Leser. Und wenn sich eine Diskussion unter meinem Bild entwickelt hat, will ich die sinnvoll lesen können, um mich daran zu beiteiligen.
Außerdem müsste ein Fotograf nicht die komplette Liste durchscrollen, wenn er auch nur Grundkenntnisse der Funktionalitäten in einem Computer hat. Es genügt wenn er „Strg+Ende“ drückt. Ist ganz einfach. Handys haben auch eine entsprechende Funktion, kein Problem also.

Fazit:
Die eine Hälfte der Funktionalitäten sind versteckt und umständlich zu erreichen, die andere Hälfte fehlt, die dritte Hälfte ist schlecht konzipiert bzw. ausgearbeitet und die vierte funktioniert nicht. Immerhin in diesem Punkt ist die FC jetzt führend: sie ist die einzige Community mit vier Hälften.

1. Mai 2016

Hallo Chris,
wo ist die Innovation?
Das Ihr ohne Not die bisher einzigartige, schnelle Navigation, die über 15 Jahre weiterentwickelt wurde, einfach aufgebt?
Ich meine, die Beta-User müssen Euch das doch zurückgespielt haben? Ich verstehe Eure Beweggründe nicht.
Innovative Bedienung ist für mich weniger statt mehr Klicks und eine intuitive Bedienung.

VG
Joachim

1. Mai 2016

Hallo zusammen,

ich bin offen für etwas neues..keine Frage. Aber mich überzeugt es bisher gar nicht.

Was mir extrem fehlt, ist die bisherige Clusterung der Fotos im Bereich Reise. Ich konnte über Italien einsteigen und sah alle Fotos, die in dieser Kategorie waren. Inklusive der Unterkategorieen. Dann konnte ich mich in diesem Baum auf oder abbewegen.

Wenn ich jetzt Venedig im neuen Design sehe und suche…ist diese Strukturierung weg und fehlt. Die Suche in der alten Struktur sollte definitiv wieder hergestellt werden.

Hört auf Eure User …..sonst gehen sie weg.
Ich bin gerne für einen Dialog offen.

vg

hp

30. April 2016

Die neue Fotocommunity sehe ich 1:1 zu 500px
Ich habe 500 px verlassen, da es sehr unübersichtlich und
bedienungsunfreundlich ist.
Eine wirkliche Verbesserung ist das nicht!!!!!
Man sollte aber auch an die vielen älteren User denken,
für die solch eine Umstellung nicht einfach ist.
Manchmal sind die gewährten Dinge halt besser.
Chris, sie haben zwar Informatik studiert, aber was hier geschaffen wurde
ist schlicht für mich überflüssig!!!! Hinzu kommt, dass das nicht neu ist, sondern „uralt“ (500px) Auch ich denke über einen Austritt bei FC nach!!!
MfG
Helmut

30. April 2016

Das ist im Lichte der neuen FC ein Hohn, was ich hier lese. Ich fasse es nicht… Im November 2015 kommen, die FC kaputtmachen, die User vergraulen und stolz sein. Sollen wir dafür bezahlen, dass du dich hier „verwirklichst“? Herzlichen Glückwunsch.

30. April 2016

Hauptsache die Frisur sitzt 🙂

30. April 2016

„Usability“?!? Im Ernst?
Ich schmeiß mich weg!

29. April 2016

hattu fein gemacht Benji. Mutti ist bestimmt stolz auf dich. Bei den Agenturen wo du jetzt wieder hin zurück gehen kannst, solltest Du aber ehrlicherweise sagen. Mein Produkt Managment hat eine jahrelang etablierte Foto Com ruiniert.

Danke dafür 🙁 und für deinen weiteren beruflichen Werdegang alles Gute

23. April 2016

jetzt muss ich schmunzeln,[fc-user:1461368]
wurde wieder gelöscht und doch schreibt er nochmal das
hier die anderen plattformen…..
diese sind hervorragend, aber ich will auch anderes fotografieren und zeigen…….
jaaaa ich bin keine superfotografin, habe aber ganz viel spaß an diesem hobby.
bei den von dir genannten seiten würde ich immer denken das ich den ansprüchen nicht gerecht werde
petra
ps: nur weil die fc ständig die kommentare von [fc-user:1461368]
löscht heißt nicht das man seine kommentare nicht bemerkt
petra

23. April 2016

wetter-foto…..natur-portrait.de…wenn wer ausweichen will auf Fotografisch bessere seiten 😀

21. April 2016

fb scheint es nicht zu mögen und löscht immer, 😀 aber ich sag nochmal…foren für reine Fotografen und die die mehr wollen als nur lasch knipsen wetter-foto.de….natur-portrait.de

20. April 2016

PS
Völlig vergessen, sorry:
Herzlich willkommen hier
und viel Erfolg, Chris!!

18. April 2016

Ach menno,
mir gefällt auch nicht, was hier so alles geplant ist, aber gebt dem Neuen in der Riege des „Kleinen Teams“ eine Chance, seine Bemühungen und Pläne in Ruhe zu artikulieren.
Ich möchte nicht in seiner Haut stecken.

Chris, die „Alte fc“ war und ist ihrer Zeit in vielem voraus und wurde den Anforderungen der Fotointeressierten(!) in weiten Teilen (mit einigen Ausnahmen) gerecht.
Abkupfern anderer Plattformen, bei denen die Fotografie nicht im Vordergrund steht, ist alles andere als innovativ und wenig förderlich.

Die Geschäftsführung scheint da wenig bis gar nicht einsichtig zu sein. 🙁

18. April 2016

Zitat(e):

„Vielmehr werden wir die fotocommunity zur besten Plattform für tolle Fotos und spannende Diskussionen weiterentwickeln.“

„Was wir stattdessen machen werden: Eine von Grund auf durchdachte, durchkonzipierte fotocommunity entwickeln, die Dir viel Raum für Individualität bietet, aber gleichzeitig auch durch Konsistenz und Klarheit glänzt und somit auch von neuen Besuchern und Mitgliedern leicht verstanden werden kann.“

Wo diese Worte nun hier stehen, wirst „Du Dich“ auch daran messen lassen müssen!
Ich finde das mutig!
Insbesondere und nicht zuletzt vor demHintergrund des letzten Flugversuches, den ich als Beta-Tester noch gewissermaßen aktiv mitbegleitet habe!

Die Missachtung damaliger Rückmeldungen (zu der Zeit gab es übrigens ein sogenanntes Beta-Forum und nicht nur einen ersatzweise lieblos eröffneten Beta-Thread!) ist mir noch bestens in Erinnerung und war Grund genug für mich, die aktuelle Entwicklung einfach nur abzuwarten, auf mich wirken zu lassen und dann zu entscheiden.

Ich habe noch immer den Eindruck, dass die „Führung“ der fc einschl. „Dir“ die „Seele“ ihrer Nutzer (und damit meine ich keinesfalls die Berufs-Nöler!) noch immer nicht verstanden hat, u.U. (das klingt jetzt vll. etwas gemein?) aber aus „wichtigeren“ Gründen auch gar nicht verstehen will bzw. gar wissentlich ignoriert?
Soll die „beste aller Fotocommunities“ tatsächlich dadurch glänzen, dass sie ein eklektizistisches Konglomerat anderer Plattformen ist?

Diejenigen mit „Seele“ gewinnst „Du“ dadurch nicht zurück! Die sind unwiederbringlich verloren!

Diejenigen, die dem „Zeitgeist“ hinterlaufen, gewinnst „Du“ dadurch ebenfalls nicht zurück. Die sind ebenfalls nach Bruchlandungen vorheriger „Flug“versuche weg und tendenziell ohnehin heute hier und morgen dort.

Um wen also bemühst „Du Dich“ eigentlich?

Bereits im ersten Blog-Artikel zu dieser „neuen“ Version der fc habe ich mich skeptisch ob der bereits erkennbaren Gestaltung geäußert und das vermeintliche „Original“ benannt.
Keine Bange, ich habe keinesfalls (!) die Weisheit mit Löffeln zu mir genommen!
Was aber soll mich zu erneuter Aktivität hier bewegen, wenn „Du“ mir gerade mal eben voller Stolz anbietest, was ich woanders längst habe oder erst gar nicht will?

„Du“ machst es „Deinen“ Nutzern echt nicht leicht!

Noch etwa eineinhalb Wochen also bis zur noch immer nicht perfekten „neuen fc“, die anschließend um längst geforderte (!) Funktionen erweitert und nachgebessert wird, über die noch bei Gelegenheit „in Ruhe nachgedacht“ wird?

„Du“ bist echt cool!

(-:

18. April 2016

Lieber Chris, Du schreibst:
„Ein Beispiel, wie ich denke und Feedback analysiere: Es ist häufig das Pop-Up-Fenster erwähnt worden, über das Kommentare zum Bild abgegeben werden. Es wird im Zuge dessen gesagt “Das Pop-Up-Fenster muss bleiben”. Für mich bedeutet das vielmehr: Wir brauchen die Möglichkeit zu kommentieren ohne Scrollen zu müssen. Diesen Bedarf an Komfort kann man auch anders lösen, als nur durch ein Pop-Up-Fenster.“

Wäre sehr daran interessiert, zu erfahren, WIE man das anders lösen kann? Wenn Du schon eine vage Idee dazu hast, so erkläre sie doch bitte, dass wir die diskutieren können. Danke für Deine aktive Denkmitarbeit.

Robi H. Löwy

18. April 2016

Ich kann mich WendenBlende nur anschließen. Auch mir ist das ¨Du¨ als erstes sauer aufgestoßen. Dieses wohl gelernte psychologische Marketingsprech oder wie auch immer man das nennen mag, verfehlt seine beabsichtigte Wirkung und kehrt sich ins Gegenteil um. Ich fühle mich überhaupt nicht angesprochen, obwohl ich haufenweise Feedback hinterlassen habe. Wenn Du jemand ansprichst und Dich bedankst, solltest Du auch wissen, für was genau Du Dich bedankst. Und was ist mit denen, die Deinen Text lesen und bisher im stillen Kämmerlein die Dinge nur beobachtet haben? Wieso sprichst Du die an und bedankst Dich für ihr Feedback? ¨Euer Feedback¨ hört sich doch ganz anders an. Da kann sich jeder gemeint fühlen, der Feedback gegeben hat und die anderen können denken, ah, ja, er meint die, die sich geäußert haben.

Zitat aus Deinem Text:
¨Mein Ziel ist die Weiterentwicklung der fotocommunity zu einer Webseite, die mehr ist als eine optische Retusche und die Anlehnung an weitverbreitete Designs, die sich spätestens durch den Web 2.0-Trend etabliert und zahlreich verbreitet haben. ¨

Anlehnung an weitverbreitete Designs, aha. So nennt man Kopieren also. Aber wenn die fc mehr sein soll als eine Kopie, steht uns ja bald wieder eine Änderung ins Haus …

¨Vielmehr werden wir die fotocommunity zur besten Plattform für tolle Fotos und spannende Diskussionen weiterentwickeln.¨

Ein hehres Ziel, in der Tat. Und wann fang Ihr damit an? Und woher sollen tolle Fotos und spannende Diskussionen kommen, wenn sich viele ¨Lieferanten¨ hier nicht mehr wohlfühlen?

Nach den Erfahrungen der letzten Jahre reagiere ich inzwischen etwas allergisch, wenn von ¨Weiterentwicklung¨, ¨demnächst¨ und ähnlichem die Rede ist.

Bleibt zu hoffen, dass dieses Mal alles ganz anders ist …

18. April 2016

ist ja wirklich nett das du dich,chris, noch mal nach etlichen kommentaren zu wort meldest.
nur….ist das wirklich deine eigene meinung und aussage oder gibst du nicht eher die meinung der fc-leitung weiter.
wieso muss ich nun die kommentare in umgekehrter richtung lesen müssen.
jaaaa das ist wohl in anderen netzwerken der übliche stil.
ich habe als doch schon langjähriges mitglied einige furchtbare *ganz rolle umbauten* miterlebt.
so manche mussten auf druck der user zuruck gesetzt werden.
hier wird immer gesagt *wir wollen uns von anderen unterscheiden und besser sein* ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
besser???????????????????????????????
nee!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
habt ihr euch mal angesehen wer von den althergebrachten usern diese plattform verlasen haben?
wie viel mitgieder haben diese gekündigt?
jaaaa, na klar es gibt immer wieder neue anmeldungen……
die kennen dann aber nur facebook und co und das ist so ein einheitsbrei.
jeder der dort mitglied ist stellt sich und was weiß ich dar.
jeder mist wir gepostet.
soll das in zukunft hier auch so sein?
wollt ihr euch mit diesen plattformen messen?
soll die fotografie und deren bearbeitung nicht mehr wichtig sein?
nur das man in diese netzwerke passt?
nehmt ihr überhaubt die kritik der user ernst?
manchmal habe ich den eindruck, es ist euch egal was der kleine user denkt….
wichtig ist euer konzept.
ich habe den eindruck …. egal es wird immer paar dumme geben die hier ihr geld für eine mitgliedschaft investieren, die neuen kennen es ja nicht anders.
also mein fazit lautet: die fc setzt das was sie will durch, egal was der kleine user sagt und naxh außen zeigen wir ja diskussionsbereitschaft, machen aber was wir wollen.
ich bin so richtig sauer ehrlich
petra

Hallo Chris!
Vielen Dank daß Du Dich noch einmal zu Wort meldest.
Dein Satz „Mein Beitrag in diesem Blog, meine Vorstellung und meine Aussagen sollen dazu dienen allen Mitgliedern mitzuteilen, dass ich in meiner Rolle und meinem Job ab sofort die Projektplanung in die Hand nehme.“ macht mir sehr den Eindruck eines tatkräftigen Menschen der weiß was er tut.
Daran mangelte es ja bisher in erheblichen Maße!
Beispiel: Die unsägliche Facebook Glocke.

Ich hege in diesem Zusammenhang die Hoffnung daß Du (auch durch den Austausch
mit uns Stammusern) im Stande bist Verbesserungen zu schaffen die allen
Mitgiedern der Community dienlich sein werden.

In diesem Punkt bin ich allerdings ganz und gar nicht einverstanden: (Zitat)
„Das andere Beispiel bezieht sich auf die Leserichtung der Bildkommentare. Es wird jetzt zwar von denen kritisiert, die die alte Leserichtung gemocht haben, nur überwiegen die Erkenntnisse aus statistischen Auswertungen, dass die umgedrehte Leserichtung mehr gewünscht ist. “

Es gibt keine „umgekehrte Leserichtung“ sondern nur eine richtige Leserichtung:
von oben nach unten.
Dies ist in unserem Kulturkreis nun einmal so!
Und die „Erkenntnisse aus statistischen Auswertungen“ sind nur eines:
Statistik und damit in der Praxis wertlos.
Hier in der FC wollen die User BILDSISKUSSIONEN führen und lesen und nicht
die neueste Lobhudelei „tolles Bild“ ganz oben stehen haben.

Aber Du schreibst ja sebst daß Du eine Wahlmöglich einführen wirst, dafür
meinen Dank!
Vielleicht läßt sich das ja auch mit der Hintergrundfarbe machen, eine Vielzahl
von Stammusern würde Dir dafür sehr dankbar sein.

VG
Mchel

18. April 2016

Hallo zusammen, ich bedanke mich für die Willkommenswünsche.

Wie ich sehe herrscht hier ein wenig Unmut und Frust bei einigen Mitgliedern. Kann ich nachvollziehen. Mein Beitrag in diesem Blog, meine Vorstellung und meine Aussagen sollen dazu dienen allen Mitgliedern mitzuteilen, dass ich in meiner Rolle und meinem Job ab sofort die Projektplanung in die Hand nehme. Entscheidungen, die in der Vergangenheit getroffen wurden, kann und konnte ich leider nicht mehr beeinflussen, da ich zu dem Zeitpunkt noch nicht Teil dieses Unternehmens gewesen bin. Ich trage jedoch im Sinne des Teamgeistes vergangene Entscheidungen mit, aber werde diese in den nächsten Planungen hinterfragen und optimieren. Ihr versteht sicher, dass man nicht ab dem ersten Tag im Unternehmen laufende Prozesse umwerfen kann.

Vielleicht ist es nicht deutlich geworden, deshalb mein Statement in Kurzfassung: Wir haben Teile der Plattform – mit dem Wissen, dass es nicht perfekt ist – neu entwickelt und werden demnächst damit live gehen. Im Zuge dessen wird Bekanntes teilweise verändert, aber der technische Unterbau ist ein Neuer – dieser ermöglicht uns ein schneller zu handeln. Es sind durch die Beta-Phasen Probleme und Kernfunktionalitäten deutlich geworden, die vorher nicht als solche erkannt wurden. Wir können kurzfristig bereits entwickelte Funktionalitäten nicht ändern, aber in Zukunft in unseren Überlegungen berücksichtigen und verbessern.

Ein Beispiel, wie ich denke und Feedback analysiere: Es ist häufig das Pop-Up-Fenster erwähnt worden, über das Kommentare zum Bild abgegeben werden. Es wird im Zuge dessen gesagt „Das Pop-Up-Fenster muss bleiben“. Für mich bedeutet das vielmehr: Wir brauchen die Möglichkeit zu kommentieren ohne Scrollen zu müssen. Diesen Bedarf an Komfort kann man auch anders lösen, als nur durch ein Pop-Up-Fenster.
Das andere Beispiel bezieht sich auf die Leserichtung der Bildkommentare. Es wird jetzt zwar von denen kritisiert, die die alte Leserichtung gemocht haben, nur überwiegen die Erkenntnisse aus statistischen Auswertungen, dass die umgedrehte Leserichtung mehr gewünscht ist. Das Ganze kann man natürlich aus zwei Perspektiven betrachten. Zum einen den Fotografen des Bildes, der die Texte chronologisch absteigend sehen möchte, um für die neusten Kommentare nicht die komplette Liste durchscrollen zu müssen. Zum anderen der Besucher und Leser, der die Inhalte aufsteigend betrachten möchte, um den natürlichen Lesefluss zu genießen.
Weil beide Zielgruppen in großen relevanten Gruppen existieren (und weil ein Mitglied zu beiden Gruppen gehören kann), sehe ich den Bedarf eine manuelle Sortiermöglichkeit anzubieten. Und aus diesem Grund habe ich diese Funktion intern in Auftrag gegeben. Wird vermutlich nicht zum Starttermin live gehen können, aber in der darauffolgenden Woche nachgeschoben.

Chris

18. April 2016

Und ich kann mich Irene nur voll und ganz anschließen.
Die „anderen“ kann kein Maßstab sein.
Lieber Chris, auch von mir ein herzliches Willkommen bei der Fc.
Leider ist dein obiger Text nahezu unlesbar. Ich glaube, das liegt
daran, daß in ihm schlicht nichts gesagt wird.
Und was mich zudem in letzter Zeit maßlos stört, ist das anbiedernde „Du“,
das offenbar von den Werbefuzzis so als „persönliche Ansprache“ gelehrt wird.
Nein, ich möchte nicht gesiezt werden. Aber ein „Du“, wenn ich gar nicht
persönlich gemeint bin, das nervt kolossal. Mein Feedback z.B. hast du bislang doch noch gar nicht gelesen.
Warum nicht einfach „Ihr“?
Ich fürchte leider, dass auch die anderen Änderungen eher zeitgeistig sein sollen.
Das wäre freilich fatal, denn euer, zum Teil auch älteres (und damit meist zahlungskräftiges!) Publikum nimmt nicht durchgängig Facebook und Co. als Maßstab der Dinge! Im Gegenteil!
Euch muss daran gelegen sein, die Diskussion zu erhalten. Nichts anderes kann und darf der Maßstab sein. Mit Neuerungen, wie den letzten Beitrag als ersten zeigen, wird jede Diskussion abgewürgt, keiner mag sich den „old stuff“ mehr reinziehen und schaut deshalb schon gar nicht mehr hin.

Schade, daß die Dinge von euch hier so kommuniziert werden, dass es, nicht nur bei mir, zu dem Reflex führt, sich nach anderen Plattformen umzusehen. Leider hast du diesen Reflex mit deinem Beitrag nicht gestoppt. Von deinem Interesse an Fotografie und deren Weiterentwicklung lese ich leider auch so gar nichts.

18. April 2016

Ich kann mich briba und Robi H. Löw nur anschließen.

Das Pop up Fenster muss bitte (!) bleiben.

Und die Anmerkungen von unten nach oben zu lesen, das macht wirklich keinen Spaß. (Habe ich bisher in keinem anderen Forum so gesehen.)
Das ist auch der Grund, aus dem die App – von der Möglichkeit, eigene Fotomails nochmal einzusehen – so absolut unkomfortabel ist.

Aber trotzdem erstmal:
Herzlich willkommen, Chris!! 🙂

Liebes fc-Team, bitte nicht vergessen, dass Veränderungen prinzipiell dazu gedacht sind, Dinge besser zu machen und nicht schlechter. 🙂

Ich will ja nicht meckern, aber ich finde, dass eine gute Firma auf Kundenwünsche eingehen sollte.

17. April 2016

Zugegeben, ich habe es nur „quergelesen“.

Aufgefallen sind mir dennoch leider nur gar zu viele Standardfloskeln!

Zudem macht sich ein „Einstand“ (?) besser, bevor die Karre am Baum klebt…

17. April 2016

Hallo Chris.

in der jetzigen Situation wirst Du naturgemäß einen sehr schweren Stand als Produktmanager haben, denn die FC entwickelt sich gerade an den Wünschen ihrer langjährigen Mitglieder vorbei. Dabei gehen leider, sowohl das gute Präsentationsumfeld, als auch die Kommunikationsmöglichkeiten verloren. Briba und Petra haben ja bereits zwei eklatante Usibility Probleme, die symptomatisch sind aufgeführt: Letzte Anmerkungen oben und festes Kommentarfeld. Das ständige Herunter- und wieder Heraufsctollen ist eine einzige Katastrophe.

Im Forum wurde bereits des öfteren eine ausführliche numerische Liste mit ganz konkreten Wünschen der erfahrenen User veröffentlicht. All diese Anforderungen wurden ausführlich diskutiert und begründet. Es wäre durchaus machbar, sich von Entwicklerteam und Geschäftsleitung die Zeit zu nehmen und diese Fragen ebenso konkret und klar zu beantworten. Ein einfaches „Ja, setzen wir um.“ oder „Wird es keinesfalls geben.“ wäre für uns alle sehr hilfreich. So könnte jeder für sich entscheiden, ob es sich wirklich noch lohnt, sich hier weiter einzubringen, oder sich eine neue Heimat für seine Werke zu suchen. Im Moment seid ihr gerade dabei, den Ast abzusägen, auf dem ihr sitzt.

In unser aller Interesse hoffe ich sehr, ihr zeigt Einsicht und baut, statt einer weiteren Kopie, eine individuelle Website, die uns allen gefällt. Nur gemeinsam können wir erfolgreich vorangehen.

17. April 2016

.nebierhcs uz sknil hcan sthcer nov ,nennigeb riw nnaw ,tnnapseg niB

16. April 2016

menno genau das meine ich, wenn ich von dem viertel gut und dreiviertel schlecht rede bei den neuerungen. wie Robi H. Löwy schreibt ist es wirklich eine unmöglichkeit das die anmerkungen nicht mehr in einem poupfenster geschrieben werden können, da hat man dann keine lust mehr einen kommentar zu schreiben vor lauter gescrole.
petra

16. April 2016

Lieber Chris, danke für die Infos, die hoffen lassen, dass vielleicht doch alles besser kommt, als viele von uns befürchtet haben. Gerne möchte ich Dir ein noch offenes Problem ans Herz legen, das ich zwar schon mal erwähnt hatte, aber spüre, dass es nicht ernst genommen wird.

Bisher öffnete sich zum Schreiben von Anmerkungen ein Popup-Fenster, das man neben das zu beschreibende Bild ziehen konnte. Neu ist das nicht mehr der Fall, was bedeutet, dass man das zu beschreibende Bild in den meisten Fällen gar nicht mehr sieht.

Probier’s bitte aus, dann siehst Du, dass es ein Popup-Fenster braucht. Zwingend, wie ich meine und ich hoffe doch sehr, dass auch Andere derselben Meinung sind, denn um ein Bild zu beschreiben, um eine darauf bezogene Anmerkung zu schreiben, muss man das Bild auch sehen.

Wäre schön, wenn Du diesen Test mal machst, um zu sehen, wo das Problem wirklich liegt, denn das ist keine Nörgelei, sondern ein echtes, ehrliches Anliegen.

Mit hoffnungsvollen, lieben Grüssen

Robi

16. April 2016

„Ich werde Euch von nun an an dieser Stelle regelmäßig über unsere Arbeit auf dem Laufenden halten und freue mich über Eure Rückmeldungen – einen ausführlichen Ausblick erhaltet Ihr von mir in acht Wochen.“
.
http://www.fotocommunity.de/blog/fotocommunity-inside/nachrichten-von-unserem-geschaeftsfuehrer-daniel-schaffeld
.
Interessant bei den verlinkten Beiträgen sind auch immer die Kommentare…
Sie könnten einem schon zu denken geben….

16. April 2016

Vor DREI Jahren… März 2013!!
„Wir renovieren: unsere Pläne für 2013“ !!

„Auch wollen wir keine zeitlichen Versprechungen liefern, die wir aufgrund unzureichender Planung später nicht einhalten können. . Dazu haben wir nun mit Evelyn eine neue Architektin, die beim Erstellen sowohl des alten als auch des neuen Plans tatkräftig hilft.“

„Für neue und bestehende Nutzer gleichermaßen interessant wird der von Grund auf neu entwickelte Upload-Prozess. In Zukunft wird das Hochladen neuer Bilder deutlich schneller und komfortabler werden. Um bei unserem Hausbau zu bleiben: der Upload ist vergleichbar mit der Elektrik, da er das ganze Haus durchzieht und ein Austausch damit alle Bereiche des Hauses betrifft. Dementsprechend wird es etwas dauern, bis wir fertig sind. Aber wenn wir das geschafft haben, wird vieles einfacher, besser und schneller werden – und mehr Spaß machen.“

„Ein weiterer Punkt, um den wir uns in 2013 kümmern werden, ist die Suche. Derzeit läuft sie gut, aber nicht perfekt. Wir werden sie kurzfristig stabilisieren und beginnen parallel mit der Planung, die bestehende Suche mittelfristig gegen eine bessere Technologie auszutauschen, mit der dann über alle Bereiche der fotocommunity gleichzeitig gesucht werden kann.“
http://www.fotocommunity.de/blog/fotocommunity-inside/entwicklung/wir-bauen-weiter-geschaeftsfuehrer-daniel-schaffeld-berichtet

16. April 2016

Ach Daniel…der Chris ist mit Sicherheit ein ausgesprochen guter IT-Spezialist und eine große Bereicherung im Team der fc !
Ein ganz Lieber wird er wohl auch sein,so wie er guckt..diese Bemerkung erlaube ich mir,auch ,wenn ein Ausrufezeichen in deinem letzten Satz steht. 😉
Ein bisschen unkonventionell hat der fc noch nie geschadet..schließlich spricht man sich hier mit „DU“ an 🙂
Wünsche ihm alles Gute für die Zukunft.
lG A.

16. April 2016

Hallo zusammen,

scheinbar wird Chris‘ Willkommensgruß teilweise falsch verstanden. Wie Chris ja schreibt, ist er seit seinem Start erst einmal mehr „interner Berater“ als Produktmanager gewesen. Denn das Konzept der neuen fotocommunity war zu diesem Zeitpunkt schon weit entwickelt.

Wie Chris ebenfalls bereits erklärt hat, übernimmt er nun nach und nach die Konzeption und Gestaltung der neuen fotocommunity. Denn mit dem Start in Kürze ist nur ein erster Schritt getan. Wir sind noch lange nicht am Ziel unserer Reise. Im Gegenteil: sie beginnt gerade erst. Und von nun an wird Chris diesen Weg maßgeblich mitgestalten. Ich freue mich sehr darüber, denn er ist ein äußerst talentierter und erfahrener Produktmanager und wird mit uns gemeinsam die fotocommunity zur besten Community für Foto-Liebhaber weiterentwickeln. Und wer diesen Weg durch konstruktives (!) Feedback mitgestalten möchte, ist herzlich eingeladen.

Beste Grüße,
Daniel

16. April 2016

Hallo Chris !
Finde ich ziemlich originell, sich mit einem eher unvorteilhaften Foto vorzustellen – daraus leite ich eine gewisse Uneitelkeit ab – das gefällt mir.
Deine Worte allerdings machen mir keinen Mut.
Versprechungen ohne irgend etwas zu konkretisieren nehme ich nicht ernst.
Ihr denkt also über Gruppen nach, schön.
Wahrscheinlich denkt ihr über etliche Dinge nach…
Das interessiert allerdings seitens der user niemanden mehr – inhaltsleere Ankündigungen gab es in der Vergangenheit mehr als genug.
Etwas anderes wäre es konkrete Veränderungen mit festem Termin der Einführung anzukündigen (fiktives Beispiel: Reform des Votings, fertig ab 1.10.2016, ansonsten Geld zurück).
SOWAS wäre mal eine Ankündigung die des Lesens wert wäre.
Ansonsten wünsche ich viel Erfolg beim Umbau der fc.
Beste Grüße.

16. April 2016

hallo chris,
na mut hast du ja. zeigst dich als derjenige der diesen mist verzappt hat.
man will die beste plattform sein… ganz sich wenn es keine user mehr gibt.
da scroll ich also erstmal ganz nach unten um den ersten kommentar zu lesen ja und dann schau ich mir zwischendurch das bild an und dann scroll ich wieder ganz nach unten… nee das kanns einfach nicht sein.
ich gebe Briba und Michel le Blanc Chevalier de Montclair voll recht.
habe die beta version schon getestet und kann mich einem viertel der neuen version überhaubt nichts anfangen.
sollte die höhere auflösung kommen dann kann ich sehr gut damit leben alles andere ist mist
petra

16. April 2016

Zitat Michel le Blanc Chevalier de Montclair:
„Denn bei der “neuen FC” steht jetzt der neueste Bildkommentar ganz oben.
Um die Diskussion unter den Bildern verfolgen zu können muß man jetzt
also von unten nach oben lesen […] Dies würgt doch jede Diskussion in Keim ab!“
.
Dem kann ich nur zu stimmen. Sonst wäre mir nämlich nicht passiert, Deinen Post weiter unten nicht zu beachten. Und darüber hinaus ist auch dies ein Beispiel dafür, andere Plattformen einfach ab zu kupfern“.

16. April 2016

Nachtrag:
Ich sehe erst jetzt Deinen Eintrag, in dem Du auch schreibst: “ In meinem Beruf ist man ohnehin chronisch unzufrieden – vielleicht auch daher mein „prüfender“ Blick auf dem Foto 🙂 “ … und bekomme ein wenig ein schlechtes Gewissen. Bitte entschuldige da meine Offenheit. Dennoch bleibe ich dabei, dass ein offeneres Foto schon einlandender wäre.

LG Briba

16. April 2016

Hallo Chris,
.
danke für Deine Selbstvorstellung. Vorab und bitte richtig verstehen: Das Foto von Dir finde ich unglücklich gewählt. Du wirkst darauf -auf mich- missmutig und zurück gezogen und für ein PR-Bild, gerade im aktuellen Zusammenhang, finde ich das unklug. Ich hätte dich da anders fotografiert. 🙂
.
Deine Ausführungen sind umfangreich und aus Deiner Sicht nachvollziehbar. Aber nehme ich z.B. folgenden Absatz, mache ich mir ernstlich Gedanken:
.
Zitat: „Mein Ziel ist die Weiterentwicklung der fotocommunity zu einer Webseite, die mehr ist als eine optische Retusche und die Anlehnung an weitverbreitete Designs, die sich spätestens durch den Web 2.0-Trend etabliert und zahlreich verbreitet haben. Vielmehr werden wir die fotocommunity zur besten Plattform für tolle Fotos und spannende Diskussionen weiterentwickeln.“
.
Was ist das für eine Satzkombination? Wenn Du sagst, „Wir wollen nicht wie andere“ sein“ würde ich erwarten, dass der Satz damit abschließt, wie man sich konkret unterscheidet. Statt dessen eine Phrase, dass man „besser“ sein will. Dieser Satz hat keine fundierte Aussage!
.
Vor allem aber: Wer die Beta-Version kennt und testet und/oder Blog und den Foren-Thread verfolgt, weiß, dass die neue Version in Optik wie Funktionalität nahezu 1:1 die „weitverbreiteten“ Designs imitiert. User, die sich aktiv äußern, beklagen dass all das Besondere und Individuelle der jetzigen Fotocommunity vollkommen verloren geht.
.
In meinen Augen wäre ein Relaunch dann gelungen, wenn der moderen Unterbau mit der individuellen fc-Optik und den altbewährten und wunderbar funktionierenden Funktionalitäten ausgestattet würde. UM SICH VON ANDEREN FOTOGRAFIE-PLATTFORMEN ZU UNTERSCHEIDEN!
.
Statt dessen wird eine Beta-Version vorgestellt, die zu Entrüstungsstürmen führt und Mängel und Rückschritte aufdeckt. Ich frage mich ernstlich, wo da im Vorfeld die vorbereitende Kommunikation mit den aktiven Usern statt gefunden haben soll, die Du so betonst.
.
Ich möchte auf der anderen Seite natürlich gut heißen, dass eine Neuprogrammierung unabdingbar war und dass diese, letzten Endes, auch einige gute Neuerungen bringen wird. Das wird aber nur zum Erfolg, wenn nicht gleichzeitig andere Funktionalitäten auf der Strecke bleiben.
.
Viele Grüße und alles Gute!
.
Briba

15. April 2016

Danke für Deine Antwort, Chris. Ich fürchte jedoch, Du hast mich nur zum Teil verstanden. Wichtiger noch als dass Du Dich für Fotografie interessierst, ist es aus meiner Sicht, dass Du die fc auch als Fotograf nutzt. Viel wichtiger. Aus verschiedenen Gründen kann ein Produktmanager, der das eigene Produkt nicht regelmässig wie ein Kunde nutzt, niemals ein wirklich guter Produktmanager sein.

Vielen Dank daß Du mich direkt ansprichst Chris!
Ich habe mich sehr gefreut von Dir eine vernünftige Antwort zu
bekommen anstatt einer Ansammlung leerer Worthülsen
und Satzbausteine.
Das macht Hoffnung.
LG von Michel

15. April 2016

Ich lese und lese seit Wochen Ankündigungen, Blocks, Kommentare etc. Und dein Text war jetzt auch nicht gerade der kürzeste. Und sollte die Seite nicht bereits Anfang April online gehen?

Ich kann mit dem, was ich bisher als Beta-Tester gesehen habe, zur 2/3 gut leben – sofern ihr die versprochene Auflösung auch umsetzt. Und bei dem 1/3, was mir nicht gefällt und ich als benutzerunfreundlich empfinde, hoffe ich, dass nachträgliche Änderungen noch möglich sind.

Aber jetzt will ich nicht mehr lesen – ich will was sehen!

15. April 2016

Hallo Chris,
viel Glück und noch mehr Talent und Willenskraft, deine angedachte Dinge umzusetzen.
VG Georg

15. April 2016

Hallo zusammen!

Ich beantworte gerne Eure Fragen. Entschuldigt, wenn im Artikel bestimmte Dinge zu unklar rübergekommen sind. Ein wichtiger Punkt, den ich hervorheben möchte, ist, dass ich mich in meinen obigen Ausführungen nicht auf die kommende Version beziehe, die in etwa zwei Wochen startet. Die Weiterentwicklung der fotocommuntiy steht für uns alle im Vordergrund und genau aus diesem Grund mache ich mir mit meinem Team bereits Gedanken über den nachfolgenden Schritt. Bezogen auf die Benutzbarkeit der Seite bin ich, wie Ihr, nicht komplett zufrieden. In meinem Beruf ist man ohnehin chronisch unzufrieden – vielleicht auch daher mein „prüfender“ Blick auf dem Foto 🙂

@Michel: Bildkommentare sollte jeder selber sortieren können. Darüberhinaus sollten auch verschachtelte Kommentare als Antwort auf andere Kommentare folgen können. Bin ich voll bei Dir.

@Wilfried: Ich nehme jeden Menschen ernst, der mir mit einer gewissen Sachlichkeit entgegenkommt. Weihnachtsgeschenke möchte ich nicht verteilen. Ich wollte in diesem Artikel noch nicht zu viel über meine Gedanken und Ideen verraten, die nicht mit dem unmittelbaren Relaunch in zwei Wochen zu tun haben. Aber ich werde den Blog nutzen, um mich zum Beispiel über solche Themen an Euch zu richten. Ich möchte eine bidirektionale Kommunikation.

@Anton: Danke, ja das liegt daran, dass ich kein Fotograf bin. Bedeutet jedoch nicht, dass ich mich nicht für die Fotografie interessiere. Mein Schwerpunkt liegt eher in der Theorie. Privat ist das Thema Fotografie sehr hoch angesiedelt, wo wir z.B. auch selber ausbelichten und mit Hochschulen zusammenarbeiten. Wenn es die Zeit zulässt, assistiere ich meiner Lebensgefährtin bei Shootings. Viele Grundlagen konnte ich mir an der Uni in der Medienwissenschaft aneignen, die ich im Nebenfach studiert habe.

@Gerd: Gerne! Ich werde auch weiterhin für eine klare Kommunikation stehen.

@Frau Ke: Es fällt einem wirklich auf. Mir auch. Es waren aber tatsächlich lediglich 3 x Du aber dafür 7 x Dir. Gut recherchiert übrigens. Danke für die Wünsche.

Schönes Wochenende allerseits!

15. April 2016

Hallo Chris,
Worte scheinen in der FC jetzt wichtiger als Bilder zu sein, zumindest nach Deinem Beitrag geurteilt.
„Mein Bestreben ist es, Dir in Zukunft mit Ehrlichkeit und Offenheit …“ – ein guter Vorsatz. Aber weshalb erst in der Zukunft?
„Unser Ziel ist die Befriedigung von Bedürfnissen“ – wessen Bedürfnisse? Was ich bisher in der Schrumpf-Beta gesehen habe, kann dies wohl nicht befriedigen, zumindest nicht mich als Nutzer.
„Eine von Grund auf durchdachte, durchkonzipierte fotocommunity“ – die Worte les ich wohl … Weshalb handelt ihr eigentlich nicht danach?
VG Günter

15. April 2016

Dieses Foto ist wohl nicht à la „Mach mal schnell ’n Bild für den Blog!“ entstanden, vielmehr ist es wohl ein eingeführtes Profilfoto:
http://www.zmnt.de/

Wie auch immer, Chris, danke für die ausführliche Stellungsnahme. Die Ankündigung des sich Gedankenmachenwollens über die Umsetzungsmöglichkeit von Gruppen freut mich. Das häufig verwendete „Du“ hat mich beim Lesen einige Male irritiert, da es mir Interessen zuschrieb, die mir fremd sind. Allerdings verstehe ich die Vorteile dieses Stilmittels. Ich wünsche Dir guten Erfolg mit Deinem ambitionierten Vorhaben!

15. April 2016

@Gerd Scheel
Ich lächle mit 🙂

15. April 2016

Von mir ein „Danke“.
Kann man doch erkennen,
dass die fc eine klare Ansage macht.
Und ich freue mich auf euren Start
und bin überzeugt, dass ich für mich
das Richtige finden werde.
Wenn ich aber die zwei Kommentar unter mir lese,
kann ich mir ein Lächeln nicht verkneifen.

15. April 2016

Der Chris schaut vermutlich nur so bedröppelt, weil er sich kurz vorher den Feedback-Thread zu der neuen fc durchgelesen hat.

15. April 2016

Ein Bild sagt mehr als tausend Worte.
Und dieses Bild – nun ich hätte es hier nicht eingestellt. Es sieht aus wie: Mach mal schnell ein Bild, ich brauchs für’n Block, muss da was rein schreiben.
Das Bild vermittelt den Eindruck: Muss halt sein, aber Bock habe ich eigentlich nicht.

Und wenn der Produktmanager einer Fotokommunity sich mit so einem Bild vorstellt,
was sagt das wohl über ihn aus???

Ich glaube jetzt mehr und mehr, dass künftig mehr auf Gewinn statt auf eine qualitativ gute Fotocommity gezielt wird.

15. April 2016

Danke für Deine ausführliche Vorstellung, herzlichen Willkommen und viel Glück bei Deinen Aufgaben.

Leider konnte man von Dir bisher hier noch keine Bilder sehen. Das ist mE sehr bedenklich, denn ich halte es für essentiell, dass sich der Leiter des Produktmanagements nicht nur intensiv mit der Plattform beschäftigt, sondern sich auch mit Fotografie auseinandersetzt und am eigenen Leib nachvollziehen kann und permanent erlebt, wie es ist, diese Plattform als fotografierender User intensiv zu nutzen.

An der bisher vorgestellten „neuen fc“ kann man leider an sehr vielen Stellen sehen, dass es genau daran mangelt.

15. April 2016

statt das es um gute bilder – die fotografie im eigenen sinne geht, wird alles technisiert , massenmeinungen geformt und dient nicht dem, was es eigentlich sein sollte. das alles kann mich nicht überzeugen hier zahlendes mitglied zu werden….immerhin ging es in den letzten jahren stets begrgab und gute fotografen kehrten dem wahnsinn hier den rücken.

14. April 2016

Ich habs gelesen – und verstanden, dass eine Idee dahintersteht. Das hier nicht zuviel verraten werden soll, kann ich nicht nachvollziehen. Wir zahlende Mitglieder wollen kein „Weihnachtsgeschenk“ mit dem wir nichts anfenagen können. Wir wollen mit unserer Kritik im Blog an dem, was schon zu erkennen ist, ernst genommen wird.

14. April 2016

Dann werde ich noch 14 Tage abwarten und schauen was die Änderung ergibt.
Sollten dann die hochgeladenen Fotos nicht in einer guten Qualität und annehmbaren
Dateigröße erscheinen, werden wir uns trennen.
Ihr habts in der Hand……

Salut Chris!

Ich erlaube mir einmal einen Deiner hier geschriebenen Sätze wiederzugeben:
„Vielmehr werden wir die fotocommunity zur besten Plattform für tolle Fotos und spannende Diskussionen weiterentwickeln.“

Das kann ich kaum glauben.
Denn bei der „neuen FC“ steht jetzt der neueste Bildkommentar ganz oben.
Um die Diskussion unter den Bildern verfolgen zu können muß man jetzt
also von unten nach oben lesen und wird dabei auch noch von Ladezeiten
genervt.
Dies würgt doch jede Diskussion in Keim ab!

Es gibt noch viele andere solche Punkte.
Wenn Du es ernst meinst mit dem hier von Dir Geschriebenen dann
setze Dich bitte dafür ein daß diese Dinge ausgemerzt werden und
wir „unsere FC“ wieder vernünftig bedienen können.

Hab viel Erfolg!

14. April 2016

@PAB: Woher weißt du denn, dass es Quark ist, wenn du es nicht gelesen hast? du solltest nicht von deiner Lesefaulheit auf andere schließen.
Ich hab es gelesen und ich bin immer noch gespannt, wie die neue fc wird.

14. April 2016

Habe den ganzen Quark nicht gelesen…einfach zu viel….!!!!! (liest eh keiner)
..aber der letzte Satz gefällt mir am besten 🙂

14. April 2016

Klingt alles gut – die Erwartungshaltung an das Neue ist hoch und wird hoffentlich weniger zerredet als sonst hier üblich.

14. April 2016

„Was wir nicht mehr machen werden: Die aktuelle fotocommunity und deren Funktionen “aufhübschen”

——————————————————————————

eine klare ansage… mal sehen was kommt!

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Share
Pin
WhatsApp
Email