Innerhalb der ersten drei Monate sind statt wie bisher nur eine, nun drei Veröffentlichungen pro Woche möglich. Danach reduziert sich das wieder auf eine Veröffentlichung pro Woche. Die zehn Bonusveröffentlichungen, die jeder User zur Registrierung erhält und die ohne zeitliche Einschränkung genutzt werden können bis sie aufgebraucht sind, bleiben auch weiterhin bestehen.
Der Gesamtspeicher an Fotos wurde verdoppelt, also von bisher 50 Fotos auf nun insgesamt 100 Fotos.
Wenn in der Vergangenheit einmal Fotos deaktiviert wurden und Du aktuell einen kostenlosen Account nutzt, werden nun bis zu maximal 50 Fotos wieder reaktiviert (wenn Deinen Bilderspeicher nicht bereits voll ausgeschöpft ist).
hallo fc !!!
ist da noch jemand !???
… sag´ was !???
was habt ihr euch dabei gedacht ???
oder … wir ändern mal was, weil wir mal irgend etwas neues machen müssen ???
fragt doch mal eure treuen, zahlenden freunde … was man wie ändern sollte … was nicht und was prinzipiell !!!
vg der knipser
Vielleicht sollte man mal darüber nachdenken, die Ansicht der Bilder für nicht Mitglieder komplett zu sperren!!! Aber dann sind die Bilder ja auch keine kostenlose Werbung mehr for die FC… .
und die FC wär pleite
Ja so ist das Leben, die einen bekommen was für Ihre Bilder und die anderen bezahlen dafür, ihre Bilder überhaupt zeigen zu dürfen, inclusive einem Freibrief zur unbegrenzten (sicher nicht ganz legalen) Kopie… .
Vielleicht sollte man mal darüber nachdenken, die Ansicht der Bilder für nicht Mitglieder komplett zu sperren!!! Aber dann sind die Bilder ja auch keine kostenlose Werbung mehr for die FC… .
da machen sich doch jetzt drei free-accounts richtig “ bezahlt “ und lukrativ !???
und auf den aktchannel … kann man auch verzichten.
… nur mal so als denkanstoss … :)´ .
vg
Ich sehe es ähnlich, wie Petrosilius Krallemann.
Der Unterschied zwischen
kostenlos (100 Fotos) zu
4 EUR (350 Fotos) zu
6 EUR (2000 Fotos)
ist schon etwas eigenartig.
Hier könnte sich auch für meinen Geschmack ruhig etwas ändern.
LG Katrin
Wird es auch eine Änderung der Limits bei den anderen Usergruppen geben?
Die Entfernung von 350 zu 2000 Uoloads zw. Basic und Pro Usern erscheint mir ein bißchen weit. Ist evt. auch angedacht, das Limit bei den Basic Usern von 350 auf, sagen wir 750 zu erhöhen? Das wäre ja mal eine Maßnahme! Der Pro hat dann immer noch mehr als doppelt soviel Uploads, sodaß immer noch eine hinreichend begründbare Unterscheidung bei dem Nutzungsentgelt besteht.
wie ist das mit den ersten drei Monaten zu verstehen. Sind damit die ersten drei Monate nach Eröffnung eines Accounts gemeint?
Oder gilt das ab jetzt für drei Monate für alle Free-Member?
@Jochen … so lange genug Werbung im Cafe hängt klappt´s schon 😉 Der community-Bereich ist nicht der, der die Kaffeekasse klingeln lässt, aber das kann ja jeder selbst recherchieren …
Da die FC von zahlenden Nutzern „lebt“ ist das Limit als Einstieg und zum Ausprobieren mehr als ausreichend.
Ich hoffe nur, das auch weiterhin genug Fotografen die technischen und administrativen Kosten tragen – das schönste Cafe wird pleite machen, wenn keiner seinen Kaffee bezahlt.
Das ist wirklich eine gute Sache… damit der FC Standard aber nicht noch weiter in den Keller rauscht, sollte den Mitgliedern aber auch gesagt werden, dass es kein MUSS ist das Kontingent voll auszuschöpfen 🙂
LG Erno
Thomas das ist nicht richtig was du schreibst.
Zur Erinnerung, als auf 50 Bilder begrenzt wurde,
behielten alle
vorher angelegten Account ihre Möglichkeiten. 😉 Gerne kannst du mich über den Support anschreiben und genaueres erfragen. Nur neue Accounts hatten ab einem bestimmten Datum eine Einschränkung.
LGute
Auch wenn mein Vorredner Recht hat, daß es die 100 Bilder früher für die kostenlosen Konten schon mal gab, freue ich mich darüber. Ich war mit meinem Konto bei Bild 50 angelangt und brauche nun erst mal nichts zu löschen. Danke FC
Finde ich gut. Ein Grund mehr der FC treu zu bleiben, auch wenn man mal seinen Bezahlaccount ruhen lässt. Ich kann mich gar nicht erinnern, wann es hier mal 100 Uploads umsonst gab.
LG Josef
Sorry, aber da hat sich nichts verbessert.
100 Fotos im Free-Account hatten wir hier schon mal.
Die fadenscheinige Verbesserung ist eine rückgängig gemachte Verschlimmerung.
Grüße
hallo fc !!!
ist da noch jemand !???
… sag´ was !???
was habt ihr euch dabei gedacht ???
oder … wir ändern mal was, weil wir mal irgend etwas neues machen müssen ???
fragt doch mal eure treuen, zahlenden freunde … was man wie ändern sollte … was nicht und was prinzipiell !!!
vg der knipser
Vielleicht sollte man mal darüber nachdenken, die Ansicht der Bilder für nicht Mitglieder komplett zu sperren!!! Aber dann sind die Bilder ja auch keine kostenlose Werbung mehr for die FC… .
und die FC wär pleite
Ja so ist das Leben, die einen bekommen was für Ihre Bilder und die anderen bezahlen dafür, ihre Bilder überhaupt zeigen zu dürfen, inclusive einem Freibrief zur unbegrenzten (sicher nicht ganz legalen) Kopie… .
Vielleicht sollte man mal darüber nachdenken, die Ansicht der Bilder für nicht Mitglieder komplett zu sperren!!! Aber dann sind die Bilder ja auch keine kostenlose Werbung mehr for die FC… .
da machen sich doch jetzt drei free-accounts richtig “ bezahlt “ und lukrativ !???
und auf den aktchannel … kann man auch verzichten.
… nur mal so als denkanstoss … :)´ .
vg
Ich sehe es ähnlich, wie Petrosilius Krallemann.
Der Unterschied zwischen
kostenlos (100 Fotos) zu
4 EUR (350 Fotos) zu
6 EUR (2000 Fotos)
ist schon etwas eigenartig.
Hier könnte sich auch für meinen Geschmack ruhig etwas ändern.
LG Katrin
Wird es auch eine Änderung der Limits bei den anderen Usergruppen geben?
Die Entfernung von 350 zu 2000 Uoloads zw. Basic und Pro Usern erscheint mir ein bißchen weit. Ist evt. auch angedacht, das Limit bei den Basic Usern von 350 auf, sagen wir 750 zu erhöhen? Das wäre ja mal eine Maßnahme! Der Pro hat dann immer noch mehr als doppelt soviel Uploads, sodaß immer noch eine hinreichend begründbare Unterscheidung bei dem Nutzungsentgelt besteht.
Hallo Juri,
das gilt nur für neue Registrierungen in den ersten drei Monaten.
Liebe Grüße
Gabriela
wie ist das mit den ersten drei Monaten zu verstehen. Sind damit die ersten drei Monate nach Eröffnung eines Accounts gemeint?
Oder gilt das ab jetzt für drei Monate für alle Free-Member?
@Jochen … so lange genug Werbung im Cafe hängt klappt´s schon 😉 Der community-Bereich ist nicht der, der die Kaffeekasse klingeln lässt, aber das kann ja jeder selbst recherchieren …
Ich freue mich sehr über die (vorläufigen) dre Fotos pro Woche und über die 100 Bilder insgesammt. Danke.
Ich würde mir wünschen das man Termine eintragen kann, das wäre eine Verbesserung. Aber danke Euch für 100 Bilder.
Da die FC von zahlenden Nutzern „lebt“ ist das Limit als Einstieg und zum Ausprobieren mehr als ausreichend.
Ich hoffe nur, das auch weiterhin genug Fotografen die technischen und administrativen Kosten tragen – das schönste Cafe wird pleite machen, wenn keiner seinen Kaffee bezahlt.
Das ist wirklich eine gute Sache… damit der FC Standard aber nicht noch weiter in den Keller rauscht, sollte den Mitgliedern aber auch gesagt werden, dass es kein MUSS ist das Kontingent voll auszuschöpfen 🙂
LG Erno
Thomas das ist nicht richtig was du schreibst.
Zur Erinnerung, als auf 50 Bilder begrenzt wurde,
behielten alle
vorher angelegten Account ihre Möglichkeiten. 😉 Gerne kannst du mich über den Support anschreiben und genaueres erfragen. Nur neue Accounts hatten ab einem bestimmten Datum eine Einschränkung.
LGute
Auch wenn mein Vorredner Recht hat, daß es die 100 Bilder früher für die kostenlosen Konten schon mal gab, freue ich mich darüber. Ich war mit meinem Konto bei Bild 50 angelangt und brauche nun erst mal nichts zu löschen. Danke FC
Finde ich gut. Ein Grund mehr der FC treu zu bleiben, auch wenn man mal seinen Bezahlaccount ruhen lässt. Ich kann mich gar nicht erinnern, wann es hier mal 100 Uploads umsonst gab.
LG Josef
Sorry, aber da hat sich nichts verbessert.
100 Fotos im Free-Account hatten wir hier schon mal.
Die fadenscheinige Verbesserung ist eine rückgängig gemachte Verschlimmerung.
Grüße