Neuer Fotowettbewerb: „Streetfotografie“ (Hauptpreis: eine LUMIX GX8!)

Lust auf einen neuen Fotowettbewerb? Dann solltest Du Dir unseren neuen Contest zum Thema „Streetfotografie“ genauer ansehen. Hauptpreis ist übrigens eine LUMIX GX8 im Wert von ca. 1200 €! Thema Streetfotografie ist immer einmalig, schwer planbar und man muss ein Auge für den passenden Moment haben. Oft findet Streetfotografie in s/w oder in sehr reduzierten Farben statt. Was alle Streetfotos allerdings gemeinsam haben: sie sind nie gestellt und stellen immer einen Ausschnitt aus dem realen Leben dar. Lust auf Inspiration? Hier findest Du zehn beeindruckende Streetfotos. Nicht ganz ernst gemeint sind die zehn einfachen Regeln für echte Streetfotografie, die Dir Martin in seinem Blog mitteilt. Ablauf des Wettbewerbs
  • Jeder Account darf mit 3 Bildern am Fotowettbewerb teilnehmen. Die Bilder bewerten können NUR unsere Premiummitglieder.
  • Uploadphase: 03.08.2015, 12:00 Uhr – 22.09.2015, 15:00 Uhr.
  • Votingphase: 22.09.2015, 15:00 Uhr – 24.09.2015, 15:00 Uhr.
  • Am 24.09.2015, 15:00 Uhr startet das Juryvoting. Unter allen Fotos, die es nicht ins Juryvoting geschafft haben, erscheint dann bereits die erhaltene Punktezahl.
  • Jetzt mitmachen
Preise [caption id="attachment_661725" align="aligncenter" width="300"] 1.Preis: LUMIX GX8
mit der LUMIX GX8 präsentiert Panasonic die erste Micro-FourThirds-Kamera mit einem 20,3-Megapixel Sensor, Dual-Bildstabilisator und Venus-Engine 4-Kern-Bildprozessor. Mit an Bord sind vielfältige 4K-Foto- und -Videofunktionen sowie ein großer OLED-Live-View-Sucher und ein dreh- und schwenkbarer OLED-Monitor.
Die vielseitige FZ300 überzeugt als robuste Top-Bridge-Kamera mit hochlichtstarkem Zoom sowie Staub- und Spritzwasserschutz. Sie positioniert sich damit zwischen den erfolgreichen Vorgängern FZ200 und FZ1000. Der Wert der Kamera liegt bei ca. 1.200€.[/caption]   [caption id="attachment_660578" align="aligncenter" width="300"]platz-02-08 2. – 8.Preis: Eddycam Monochrome – Elchleder-Kameragurt[/caption] Wir wünschen Dir viel Glück! Alle Infos zum Contest findest Du ebenfalls auf unserer Contest-Seite.]]>

31 Comments:
30. September 2015

Ein (bereits hoch stehendes) Foto des Wettbewerbs wurde bereits bei „10 beeindruckende Street Fotos“ gezeigt. Ist ja nicht besonders anonym 😉

18. September 2015

Ich tue mich bei der Bewertung oft schwer. Ist „streetlife“ alles, was nicht in einer Wohnung ist? Wie soll ich Strandbilder, Waldbilder, Portraits, Bilder von abgehakten Kuhköpfen(!) usw. bewerten? Viel Masse und m. E. unsinnige Bilder

9. September 2015

PS: Ich finde es toll, daß alle Mitglieder am Wettbewerb teilnehmen dürfen!

9. September 2015

ja ja, der übliche Forenkindergarten.
Am besten: Alle lesen mal nach 2 Wochen Ihre Beiträge.
Vielleicht macht es dann klick.

5. September 2015

ich finde es toll… ed gonzalez… dass du meinen accound finanzierst.

3. September 2015

ich halte auch nichts von dem Voting der Premiummitglieder – die Begründung der Finanzierung hinkt da – wenn unser Staat danach handeln würde, düfte nur noch der wählen gehen der möglichst viel Steuer bezahlt 🙂

3. September 2015

ich schau mir das Ganze mal an, kram in meinen letzten Aufnahmen aus Köln und wenns passt dann stell ich sie rein. Auch mit kostemlosen Erfolg könnte ich vieleicht gewinnen … vielleicht auch nicht …. was solls …. „dabei ist alles… “ hat mal wer gesagt 😉

???

immerhin finanziere ich mit meinen beiträgen auch die technik, die
deinen free-account ermöglicht. schon mal drüber nachgedacht?

3. September 2015

Nun ja, die Idee für einen solchen Wettbewerb, finde ich nicht schlecht. Was mir aber weniger gut gefällt, dass nur Premiummitglieder die Fotos bewerten dürfen. Hierbei stellt sich mir nun die Frage, um was es bei diesem Wettbewerb eigentlich geht? Geht es darum neue Bezahler abzugreifen, oder das beste Foto zu finden. Es entsteht bei dieser Regel der Eindruck, dass nur Premiummitglieder über das nötige Fachwissen verfügen, Bilder zu beurteilen.

4. September 2015

Hallo Elly und Wolle,

es geht einfach darum, dass mit Free-Accounts das Voting zu leicht manipuliert werden könnte, indem man sich eine Reihe kostenloser Accounts anlegt.

27. August 2015

Da schreibt Wolfgang Bazer etwas ganz Entscheidendes, das ist so gut wie unmöglich. Meist trifft man die Leute nie wieder, nachher fragen, ob man evtl. die Zustimmung erhält, ist bei Street in der Regel so gut wie unmöglich und „praxisfremd“. Authentisches Street, wie ja im Blog von Euch beschrieben, LEBT von der Unvorhersehbarkeit und des blitzschnellen Erfassens des besonderen Augenblicks und schlussendlich vom Auslösen im Selbigen. In der Regel macht man solche Fotos auch nicht für einen Wettbewerb, eher aus Leidenschaft.
Da bin ich ja mal auf das Siegerfoto gespannt… ob das dann noch Street ist?

24. August 2015

In den Teilnahmebedingungen heißt es u.a.: „Die auf eingereichten Fotografien erkennbaren Personen müssen der Veröffentlichung zugestimmt haben, soweit es sich dabei nicht lediglich um unwesentliches Beiwerk handelt.“ Genau dieser Passus ist der Grund, warum ich an diesem Wettbewerb nicht teilnehme, denn hier wird für meine Begriffe Unmögliches gefordert. Die Zustimmung aller auf einer Streetaufnahme abgebildeten Personen im Nachhinein einzuholen wäre in der Praxis meistens aussichtslos, unwesentliches Beiwerk sind sie aber keineswegs. Ohne die Leute gibt es nämlich keine Streetaufnahmen, sie machen sie erst dazu. Die Zustimmung vorher einzuholen würde bedeuten: Die Leute posieren und es entsteht ein Gruppenfoto und keine Streetaufnahme.

Unter diesen Umständen ist der ganze Wettbewerb also ein ziemlicher Unfug.

24. August 2015

@Cairbre: Deine Vorschläge haben zum Teil was. Aber da gibt es eventuell auch Probleme.
1. Wenn du die Bilder regelmäßig nach Prinzip Zufall umsortierst, dann kann es sein, dass manche Bilder nie „vorne“ stehen und gesehen werden. Wenn man das ändert, so dass nur Bilder, die älter als 1-2 Tage sind, zufällig umsortiert werden, dann passt das 🙂 So kann jedes Bild sicher sein, gesehen zu werden.

2. Momentan variiert die Anzahl Klicks und damit die Anzahl Stimmen stark damit, wann man ein Bild einstellt. Dienstag Nacht um 2 werden Bilder viel weniger wahrgenommen als Montag Abend um 6. Deshalb ist die Option „Teilen durch die Zahl der Wettbewerbsteilnehmer“ definitiv nicht fair. Abgesehen davon, dass dann gerade die „buddyvoter“ noch einen ordentlichen Kick kriegen, weil die natürlich auch viele Stimmen haben. Dann zählt jede Buddy-Stimme quasi doppelt. 🙁

13. August 2015

@reinhold: ich hoffe ja doch mal, dass du damit nicht meinst, wenn sich leute gedanken darüber machen, wie man die abstimmungen besser machen kann … 😉 — so wie z.b. cairbre. und ja, die ideen finde ich ganz gut, vor allem den dritten punkt …

11. August 2015

ich kann die ganze unsinnige Debatte einfach nicht nachvollziehen. Es gibt halt überall Regeln und wenn einem die nicht gefallen, dann steigt man einfach aus. Dieses Genörgele geht mir auf den Geist.

7. August 2015

Eine kleine (etwas boshafte) Ergänzung zu den Vorschlägen von Cairbre:
Bei manchen Bildern wünsche ich mir die Möglichkeit, auch Minuspunkte zu vergeben. 🙂

7. August 2015

@Tom: Ich hätte da ein paar Vorschläge… 😉

– Bilder einreichen kann jeder, abstimmen können aber nur Mitglieder, die bereits zum Beginn der Uploadphase Bezahl-Mitglieder sind.

– Es werden nur Bilder zugelassen, die während der Upload-Phase tatsächlich auch neu hochgeladen werden, aber keine Bilder die erneut zur Diskussion gestellt werden oder bei denen nur die Sektion auf Contest geändert wird.

– Zur Abstimmung werden die Bilder in einer immer wieder neuen zufälligen Reihenfolge und nicht nach Upload-Datum sortiert angezeigt. Das macht das Auffinden von Buddy-Bildern deutlich schwieriger. Bilder, für die man schon abgestimmt hat, können ja separat gelistet werden. Die Möglichkeit, die Punktevergabe nachträglich noch mal zu ändern, könnte man auch überdenken.

– Bei der Punktevergabe ist nicht 1 als Default voreingestellt, sondern man sollte explizit einen Wert auswählen müssen. Mir würde eine Skala von ganzen Punktwerten ausreichen, eine feine Abstufung mit Zwischenwerten benötige ich persönlich nicht. Dafür fände ich es aber sinnvoll, auch 0 Punkte vergeben zu können.

– Bei der Berechnung der Punkte, wird nicht über die Anzahl der für das Bild abgegeben Stimmen gemittelt sondern über die Anzahl der Mitglieder, die insgesamt am Voting teilgenommen haben.

Viele Grüße

6. August 2015

@tom: ok, ist natürlich ein argument … — aber jetzt läuft es wohl über die sogenannten „buddies“ …
@foto-graf: was habe ich denn schlechtgemacht? ich hab nur meine meinung geschrieben — und die lasse ich mir nicht verbieten.

7. August 2015

Ganz fair kann man das Voting leider nie gestalten….oder hast Du eine Idee, wie man das Voting noch etwas fairer gestalten könnte?

In den Fotowettbewerben ist es so, dass die letztendliche Entscheidung (das sind in der Jury-Runde immerhin noch 100 Bilder) ja von einer Jury getroffen wird, die auch gar nicht sieht, von wem Bild X eingereicht wurde.

6. August 2015

Das muss ich haben: „Elchleder-Kameragurt“!^^

6. August 2015

Ich würde ja lieber die Kamera nehmen 😉

6. August 2015

@Klaus der Knipser: Pöbelst du auch an der Kinokasse herum, weil sie nur Leute reinlassen, die bezahlen? Manche Dinge kosten eben Geld. Manche Dinge kann ich mir nicht leisten oder will ich mir nicht leisten. Damit kann ich leben.
Immerhin kannst du hier ja am Wettbewerb teilnehmen (und einen Gewinn abstauben) ohne zu bezahlen.

5. August 2015

Hallo T Reinhard,
kurze Rückmeldung…. vollkommen klar, ich schwimme auch nicht im Geld. Auch ich würde gerne hier und da „dabei sein….“… kann es aber auch vielfach nicht, weil es einfach nicht passt. Damit muss ich dann eben auch mal leben können… vielleicht aber auch mal ohne alles schlecht zu machen, was ich selber eben nicht kann/will. Ich denke bevor ich schreibe.

5. August 2015

lieber foto-graf, es soll auch menschen geben, die jeden euro zweimal umdrehen müssen, bevor sie ihn ausgeben. und die werden hier eben ausgeschlossen … wer geld hat, hat auch macht … — nur mal so zum nachdenken …

5. August 2015

Hallo T Reinhard,

die Begrenzung zum Voting für Bezahl-Mitglieder mussten wir leider vor vielen Jahren einführen, da das Voting sonst zu leicht durch die Erstellung von kostenlosen Accounts manipuliert werden konnte.

5. August 2015

DABEIsein

__________________________in den strassen!

5. August 2015

Das ist doch mal was für Micha…. 🙂 Mal schauen, was sich da so aus dem kreativen Ärmel schüttel lässt.

@Klaus der knipser…. sorry, ich möchte Dir keineswegs zu Nahe treten, aber diese ewige Diskussion geht mir derartig auf den Pinn, das kannst Du Dir nicht vorstellen. Wenn es Dir nicht gefällt, dann geh doch einfach, es wird niemand gezwungen… es muss aber auch nicht jeder dem was nicht passt, mit irgend welchen negativen Kommentaren die Stimmung vergiften.
Und warum sollten Leute die nicht zahlen, die gleichen Möglichkeiten/Leistungen genießen können, als jene die zahlen?? Dann würde ich mir nämlich als langjähriges zahlendes Mitglied ziemlich veralbert vorkommen.
Das musste jetzt mal raus.

4. August 2015

nicht uninteressant.

4. August 2015

. Die Bilder bewerten können NUR unsere Premiummitglieder.
…………………… !???????????????????????????????????????
tja, wer Geld hat ….. der darf !?
auch deshalb steige ich hier aus.

klaus

4. August 2015

Da mir meine „Models“ auf Street-Bildern meist zu schnell verschwinden, und ich sie deshalb auch nicht mehr nach einer Genehmigung für die Veröffentlichung fragen kann…………..Darf ich solche Bilder trotzdem in den Contest schicken ???

4. August 2015

..schöne Preise.. bin dabei!

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Share
Pin
WhatsApp
Email