angekündigt, haben wir lange daran gearbeitet, die fotocommunity einfacher, moderner und benutzerfreundlicher zu gestalten. Das Ergebnis kannst Du nun selbst erleben. Und wir sind uns sicher: es wird Dir gefallen.
Warum verändern wir uns? Was macht uns aus? Die Antworten auf diese Fragen findest Du im folgenden Film:
Wir verbinden Menschen – vor und hinter der Kamera. Das ist bereits seit 15 Jahren unsere Mission. Und das wird sie auch in den nächsten 15 Jahren sein.
Mit der neuen fotocommunity haben wir den Grundstein für die Weiterentwicklung unserer Community gelegt:
). Zusätzlich findest Du im Blog zu jedem neuen Seitentyp einen Beitrag, der diese Seite mit Bildern und Videos erklärt.
Wie bei jedem lange vorbereiteten Bauprojekt mit vielen Gewerken könnte man noch ewig weiterbauen. Wir haben das Gesamtprojekt aber in mehrere Bauphasen unterteilt, um Dir das neue Haus nicht zu lange vorenthalten zu müssen. Das bedeutet: Du kannst einziehen und für uns beginnt nun der nächste Bauabschnitt. Der Plan steht bereits, aber wie immer freuen wir uns über Feedback. Und wie gewohnt werden wir Dich auch in Zukunft immer über geplante Weiterentwicklungen unseres Hauses, der fotocommunity, auf dem Laufenden halten.
Bis dahin wünschen wir Dir jetzt aber schon mal viel Freude mit der strahlend neuen fotocommunity.
Im Namen des gesamten, sehr stolzen Teams
Daniel
PS: an dieser Stelle ist es auch einmal Zeit, danke zu sagen. Unseren Entwicklern und unserem Produktmanagement, die fantastische Arbeit geleistet haben. Unseren Community Managern, die Dir Tag und Nacht mit Rat und Tat zur Seite stehen. Unserem Marketing-Team, die Dir gemeinsam mit unseren Partnern tolle Produkttests ermöglichen. Allen anderen Helfern, die es uns möglich machen, die fotocommunity weiter entwickeln zu können. Und natürlich Dir – für Deine Treue und Dein Engagement. Denn für Dich legen wir uns jeden Tag aufs Neue ins Zeug. Und das belohnst Du mit der Benutzung der fotocommunity. Das motiviert uns ungemein und dafür danken wir Dir sehr.

Mit dem Laden des Videos akzeptieren Sie die Datenschutzerklärung von YouTube.
Mehr erfahren
- Durch unsere neue Suche ist es so einfach wie noch nie, beeindruckende Fotos und spannende Mitglieder zu finden.
- Unsere neue Einzelbildansicht gibt dem Foto mehr Raum, um wirken zu können. Gleichzeitig sind alle relevanten Informationen zum Bild einfacher auffindbar.
- Fotos werden nun größer dargestellt und bieten dem Betrachter die Möglichkeit, sich intensiver mit dem Bild auseinander zu setzen.
- Mehrere Bilder können gleichzeitig hochgeladen und bearbeitet werden – so schnell wie noch nie.
- Das neue Profil fasst alle Informationen über den Fotografen/das Mitglied übersichtlich zusammen.
- Interessante Fotos kannst Du nun loben. Spannenden Fotografen kannst Du folgen und bleibst somit immer auf dem Laufenden.
- Du kannst die neue fotocommunity von allen Endgeräten einfach und komfortabel bedienen – auch vom Tablet oder Smartphone.
Die neue fotocommunity – eine Kernsanierung in mehreren Phasen
Vergleichen wir die aktuelle Situation mit der Renovierung eines Hauses. Die alte fotocommunity ist vor 15 Jahren als kleines Haus gebaut und nach und nach um immer mehr Anbauten erweitert worden. Manche Anbauten waren bereits moderner gebaut und hatten dadurch zum Beispiel schon Fußbodenheizung, während andere Teile des Hauses noch mittels Kamin geheizt wurden. Durch verschiedene Architekten sahen die Anbauten auch alle unterschiedlich aus. Als Besucher des Hauses fiel es mir schwer, mich zu orientieren. Wenn ich den Bauplan erlernt hatte, fand ich mich zurecht. Andernfalls konnte ich schon mal längere Zeit durch die verwinkelten Flure irren. Nach und nach entsprach die Architektur des Hauses auch nicht mehr modernen Ansprüchen. Eine Modernisierung wurde fällig. Wir haben das Haus nun kernsaniert. Das Fundament wurde vollständig ausgetauscht und mit moderner Haustechnik ausgestattet (Bildersystem, Suchtechnologie, etc.). Die Fenster (Bilder) sind nun größer, die Zimmer strukturiert angeordnet und einfach auffindbar (Navigation). Alle neuen Bereiche des Hauses sind barrierefrei zugänglich (alle Endgeräte) und neu gestrichen (Design). Allerdings haben wir nicht abgerissen, sondern kernsaniert. Es gibt noch Anbauten, die in der aktuellen Bauphase noch nicht saniert werden konnten (Termine, Models, Startseite, Forum). Auch einige alte Leitungen konnten noch nicht getauscht werden (Nachrichtensystem). Und ein paar von den Bewohnern gewünschte Erweiterungen (zum Beispiel die Gruppenfunktion) werden erst in kommenden Bauphasen umgesetzt. Denn das Fundament muss erst modernisiert sein, bevor weitere Verbesserungen umgesetzt werden können. Die Baupläne haben wir gemeinsam mit Dir entworfen. Dein Feedback, wie das Haus in Zukunft aussehen soll, war und ist enorm wichtig und hat uns sehr geholfen. Auch schon während der ersten Bauphase (Beta-Test) haben wir durch Deine Rückmeldungen noch viele Verbesserungen einbauen können. Dafür danken wir Dir sehr. Natürlich bedeutet eine Renovierung auch, dass ich mich nach dem erneuten Bezug als Bewohner des Hauses neu orientieren muss. Manche Räume oder Schalter befinden sich nun an anderer Stelle. Sie sind besser platziert, aber ich muss die neuen Wege und Plätze erst kennen lernen. Die neue Farbe strahlt und glänzt und wirkt in den ersten Tagen ungewohnt. Und an größere Fenster muss ich mich erst gewöhnen – werde sie aber schnell zu schätzen wissen. Als Architekten haben wir uns viele Gedanken gemacht: wie das Haus aussehen und funktionieren soll – und wie die Umstellung auf die neue fotocommunity so einfach und komfortabel wie möglich erfolgen kann. Auf jeder neu gestalteten Seite startet beim ersten Besuch ein Leitfaden, der Dich durch die neue Seite und ihre Funktionen führt. Diesen Leitfaden kannst Du jederzeit erneut aufrufen. Klicke einfach auf die blaue Glühbirne unten links (
Update
- In der Änderungshistorie kannst Du sehen, welche Änderungen wir seit Start der neuen Version bereits ausgebessert bzw. umgesetzt haben.
- In einer „Mini-FAQ“ haben wir Dir die häufigsten Fragen zur Benutzung beantwortet (diese wird noch ausgebaut)
ZEITFRESSER und bedienerunfreundlich
Mein „Testbild“, dass ich gestern hochgeladen habe, ist
1. nicht im Channel Natur gelandet, wo es eigentlich hingehört…
2. habe ich letztendlich nur über die allgemeine Suche gefunden, bei Angabe von meinen vergebenen „Tags“
3. Es ist nicht „einfach so“ bei „neu“ erschienen…
4. Und es hat 3 echte Klicks bekommen, davon zwei Kommentare, von Menschen die mich abonniert haben…
5. Die anderen 4 Klicks hat es von mir und meinem Mann bei der Suche über den Bürocomputer gegeben…
Fazit… Da meine Bilder eh nicht mehr gefunden und gesehen werden, brauchen sie auch nicht hier zu sein… in meiner Freizeit habe ich gestern schon die Hälfte meiner Bilder gelöscht.
Etwas, was vermutlich noch niemand gemerkt hat – die erreichten Punktzahlen und die Sortierung in der Platzierung bei den Fotowettbewerben ist verschwunden und nicht mehr erkennbar. Zunächst einmal sind die Punkte unter den eigenen Bildern weg – geht man in die entsprechende „Ex-Sektion“ – dann sind dort die Bilder in einer beliebigen Reihenfolge… – wenn jemand nicht sein Bild editiert hat und den erreichten Platz dazu geschrieben hat, dann ist das einfach verloren. Ich habe bisher gerne bei den alten Wettbewerben gestöbert… und auch in anderen, mir lieb gewordenen Sektionen, wo ich genau die Bilder meines Interesses gefunden habe.
Ich könnte mich immer noch beißen, dass ich vor so kurzer Zeit so blöd war mein Abo um ein Jahr zu verlängern :-((
Hallo Cor.Lin,
bezüglich der Monatswettbewerbe gab es gestern schon eine Änderung. Du siehst doch erst einmal wieder die alte Ansicht. Zum Beispiel siehst Du das hier beim Wettbewerb Nachtvögel: http://www.fotocommunity.de/natur/03-nachtvoegel/20173 Du siehst also die Bilder in der richtigen Reihenfolge und auch die erreichten Punktzahlen stehen darunter.
Bezüglich der Einsortierung in den Channeln: Da läuft leider noch nicht alles so, wie es soll. Auch der Filter „neu“ funktioniert noch nicht in allen Fällen. Es werden aber schon die ganze Zeit über Fehlerbehebungen und Verbesserungen eingespielt. Über die Änderungshistorie kannst Du erkennen, wenn etwas behoben wurde: http://hilfe.fotocommunity.de/aenderungshistorie-beta-version/
Ich bleibe als nicht zahlendes Mitglied. ICH WERDE ABER HIER KEINE Bilder mehr zeigen , Internet nur noch Bidler meiner Freunde kommentieren. Mir gefällt es nicht mehr und ich hebe keine Lust auf dem Weg Versuch und Irrtum eine Orientierung zu erlernen.
MEINE Bilder zeige ich auf einer Andern Plattform.
Merde!
Ich bin absolut begeistert von der Veränderungen. Nun macht die Community noch mehr Spaß! Die Bedienung empfinde ich als intuitiv. Das UI ist modern und nicht mehr altbackend. Schnelle Uploads, Übersichtlichkeit, bessere Social Media Anbindung .. klasse!
Mir gefallen die Veränderungen sehr! Kann die teils heftige Kritik nicht nachvollziehen.
VG Michael
Tom, es ist mein Bild von gestern
wenn ich in allen Fotos suche finde ich es
gehe ich in Spezial, da wo es drin ist, und gebe z.B. 0815 als Suchbegriff ein (einer der tags), dann finde ich es nicht
Hallo Waldi,
ich habe Dir dafür auch ein Support-Ticket erstellt und das an die Technik gegeben. Gleichzeitig habe ich den Fehler bei uns in der Bug-Liste vermerkt.
Mein erster und zweiter Eindruck: Kompliziert, unübersichtlich und unpersönlich.
Mit der FC von gestern hat das leider absolut nichts mehr zu tun.
Bin seit 2007 Mitglied und habe in der ganzen Zeit noch nie so einen Schrott gesehen.
Schade eigentlich, denn ich hatte mich hier sehr wohl gefühlt (…)
Die neue FC ist sehr gewöhnungsbedürftig, wie alles neues eben. Mir ist aufgefallen:
Warum kann ich ein neues Foto erst nach dem Laden über Foto editieren einem Ordner zuordnen? der Punkt Ordner fehlt beim Upload.
Neue Beiträge zu Diskussion, neue Kommentare zu meinen Fotos, neue Fotos von Freunden wurden früher getrennt durch Symbole angezeigt, das sollte man wieder herstellen.
Auch die Vorschaubilder schwarz hinterlegen. Wieviel Klicks, Lobs, Kommentare ein Foto erhalten interessiert nicht, also raus aus dem Foto, dafür Titel und Fotograf fest einsetzen.
Ihr habt mit besserer Kommunikation geworben, dringend erforderlich ist die Speicherung der eigenen FM und QM, das macht gute Kommunikation aus.
Bei den Tags bitte Groß- und Kleinschreibung beibehalten. Das wird sowieso ein Chaos, da jeder andere Schreibweisen, Abkürzungen usw. wählt, ein stärkeres vorgegebenes Gerüst wäre sinnvoll.
Das Porträtfoto ist auf der Porträtseite zu winzig, überall anders sind alle Formate möglich, warum nicht auch hier.
So, dies nach einem Tag neue FC, weitere Mecker kommt bestimmt. Die Richtung sollte nicht Facebook oder andere soziale Netzwerke like sein. Man sollte sich schon seriös abheben.
Gruß
Ingo Seidlitz aliasa Insel.NOK
Hallo Inse.NOK,
den Wunsch, den Ordner direkt im Upload angeben zu könne, habe ich in unserem Feedbacksystem vermerkt. An der Glocke wird bereits gearbeitet, sodass die Benachrichtigungen besser zu filtern sind. Wenn sich da etwas tut, siehst Du es in der Änderungshistorie: http://hilfe.fotocommunity.de/aenderungshistorie-beta-version/
Wenn noch so viel verändert werden muss, weil einiges nicht richtig läuft, frage ich mich, warum die „neue“ FC schon „on“ ist. Ich finde das sehr unprofessionell – und als zahlendes Mitglied erwarte ich von dem Dienstleister, den ich zahle, gute Arbeit.
Selbstverständlich ist vieles ungewohnt (würde ALDI die Wursttheke an den Beginn verlegen, würden auch alle aufschreien, aber keiner würde den ALDI verlassen), sehe ich nicht so schlimm.
Vorteil m.E. ist, dass endlich die Sektionen verschwunden sind. Was war das immer ein Ding, wenn man ein schwarz-weiss Bild hochgeladen hat (in der Sektion „digitale Bearbeitung“, dann unter Monochrome, oder ein Strandbild mit Personen, oder eine Langzeitbelichtung…….dazu gab es keine Sektionen.
Mit den TAGS ist das so eine Sache….aber unter „Whisky“ habe ich schon ein Bild von Herrn Bobanac gefunden…:-)
Preislich ist es sicherlich nicht mehr attraktiv, das haben einige schon geschrieben. Dazu fehlt es mittleiweile an Qualität der Bilder.
Leider wird daran nicht gearbeitet, sondern es geht nach Menge. Es sind schon viele Mitglieder gegangen. Haben 2010 bei einem Voting im Schnitt 900 abgestimmt, sind es heute nur noch halb so viel. Wurde 2010 ein Bild auf der Startseite während der Woche um 18 Uhr gezeigt, waren es ca. 10.000 Klicks- heute ca. die Hälfte.
Schade, daran kann man klar erkennen, dass etwas nicht rund läuft, trotz pünktlicher Zahlung der Mitglieder.
Ich warte noch ab.
Die FC stand immer für Kommunikation. „Menschen miteinander verbinden“ wie es etwas phrasenhaft in den letzten Statements der FC Macher als eine der vorrangigsten Anliegen formuliert wurde. Und entgegen von flickr, facebook, heise Galerie, oder fotoforum, Art Limited oder 1x.com wurde hier auch kommuniziert. Zwar viel Geblubber dabei und oftmals mit sehr feindseligen Zwischentönen, aber es wurde immerhin kommuniziert. Auch wenn mir Nutzer von ganz früher immer bestätigt haben, dass das Verhältnis von Uploadzahl zu Kommentaren noch schlechter geworden ist. Was soll ich Bilder hochladen, wenn Sie niemand mehr kommentiert, ja noch nicht mal jemand mehr sieht, einschließlich mir selber weil sie nach anderen Datumsangaben beim Veröffentlichen irgendwo weiter hinten „zwischengeschoben“ werden.
Und mangels Verschlagwortung ( Ich hasse es Tags zu vergeben weil mir das nie was einfällt, ich will EINDEUTIGE Sektion wieder haben. unbedingt !!)
Und heute überall und jetzt auch hier, das selbe Einheitsdesign die selben Such und Falsch Finden Standards, der selbe Stapel Mainstream Mist mit immer dem gleichen Zuckerkuss oben drauf.
Ich brauche nur noch ne App mit der ich in alle 4 oder 5 identischen Coms mit dem gleichen Look and Feel bei allen Bildern die gleichen Kommentare abgeben kann: „Nice Picture“ „Awsome“ „Great Shot und favorisieren am besten auch automatisch weil Buddys zu finden ist nach der Streumethode relativ leicht.
Vielleicht ein kleiner akustischer Jingle wenn sich in FC was getan hat. Läuten des Kölner Doms oder so, für 2 Sekunden. Ihre Buddys haben den VIP Chatraum verlassen… Sie haben Post. FC goes Fatzebook with a creepy Vintage AOL Feeling …
Und lieber Mituser Herr „der Jürgen“ :
diese Persiflagen Bilder Montagen hat es immer schon gegeben und ich fand sie bisher sogar wirklich lustig gemacht.
http://www.fotocommunity.de/photo/besprechung-in-der-fotocommunity-falko-sieker/37982248
Warum sollen die nicht auch ins Voting dürfen? Nur weil sie dich gerade nerven?
Mich nerven sie nicht.
Was mich sehr wohl genervt hat und zwar gewalttig war dein peinliches Kindergartengezänk mit Bertie letztens unter deinem Voting Selbstvorschlagsmeisterwerk
http://www.fotocommunity.de/photo/yo-bro-der-juergen/34408487
Sorry für Off Topic
jetzt soll ich fast ein jahr warten bis mein abo ausläuft …
das hier habe ich nicht gekauft !!!
bei solch massiver vertragsänderung verlange ich ein sonderkündigungsrecht ab sofort !
die fc war mir jahrelang wichtig, hilfreich und hat spaß gemacht.
ich hab´s überschlafen und bin zu der erkenntnis gekommen: das war einmal, das wird nie wieder sein.
sehr sehr schade.
meine kündigung habe ich gerade abgeschickt.
Jeden Tag kam ich hier her, um zu sehen, was es in interessanten Sektionen neues zu sehen gab. Ging schön einfach – einfach scrollen. Nun ist das futsch.
Bin froh, dass ich meine Bezahlmitgliedschaft vor längerem gekündigt habe.
… bin seit einer kleinen Weile das erste Mal wieder drin und dachte zuerst – ups-auf einer falschen Seite gelandet … hab die Seite daher tatsächlich noch mal neu geladen, um festzustellen, war nicht so. Leider. Die dunklere Hintergrundfläche wirke besser, edler – da wirkte jedes Bild. Auch die vorherige, übersichtlichere Ansicht gefiel besser. Hab mich noch nicht tiefer vorgearbeitet, um die anderen bemängelten Kriterien (weitere Kommentare) auszutesten, hab jetzt aber auch erstmal die Lust verloren. Sollten sich die Macher mal überlegen, statt auf jede Kritik (und das sind verdammt viele, wie ich bisher lesen konnte) mit ihrer neuen guten (?) Idee zu kontern, wie nun was funktioniert. Konstruktive Kritiken in der Mehrzahl nicht erwünscht? Naja, keine Änderung, obs gefällt oder nicht, wird sich aufhalten lassen, weder hier noch in anderen Bereichen des Lebens, der Technik. Hätte auch gern wieder ein Auto, an dem ich selbst die Zündkerzen auswechseln oder Kupplungszug (bin Laie, aber ich konnte es mal bei meinen älteren Autos!) kann – was heute ohne Spezialwerkzeug nicht mehr möglich ist. Denke, gewöhne mich auch ans neue fc … bin eigentlich offen für Neues … oder melde mich ab. Werde sehn … Logg out
G.Duldig schrieb:
„sympathischen Pavel Kaplun da mal ausklammern möchte. Nur offensichtlich, dass sich kein oder fast keiner der in Deutschland wirklich bekannten Szenefotografen in der FC wirklich offentlich engagiert. Weder Krolop und Gerst, noch Paddy, Thomas Leuthard noch sonst jemand. Na gut, dafür hat es im Voting ja Alternativen hier z. B. äh .. äh ach lassen wir das.
Ein paar wenige werden Ernst machen und wirklich gehen, ein paar neue werden kommen, wahrscheinlich ist es in den Marktanalysen der schlauen Strategen alles schon berechnet“
achso… herr leuthard ist ein bekannter s-fotograf? toll der schweitzer firmiert wenigstens unter seinen klarnamen… während du hier eine frische scheinindentität vorweist.
wer auf soviel Schrott STOLZ ist – der sollte sich nicht wundern…
Sind wir die Kunden- oder IHR ???
wenn mir beim Bäcker die Semmel nicht mehr schmecken- was mache ich dann ?
gehe eben zum nächsten ….
Geistreich war das natürlich schon- Lustig drauf los zu arbeiten …
Uns zu befragen hat ja nichts genützt – wurde eh alles in den wind geschlagen
schönes durcheinander habt ihr da fabriziert
aber …….
So, nun habe ich nach vielen Klicks endlich mein erstes Bild wiedergefunden (früher ging das mit einem Klick) und muss sagen: Es waren mehr oder weniger schöne 13 Jahre hier, aber das war’s dann auch. Schon bei der Einführung des Portfolios als Nachfolger des Fotohomes, bei welchem, entgegen der Neuerung, noch Verlinkungen einzelner Alben möglich waren, war ich schon kurz vor der Kündigung.
Vieles, was mir nun nicht mehr gefällt, wurde von vielen schon geschrieben, ich will es nicht wiederholen, aber was mich am meisten stört, dass Ihr meinen Wunsch, die Exifdaten meiner Bilder nicht zu veröffentlichen, einfach ignoriert. Ich habe bei allen meinen hochgeladenen Bildern die Exifdaten ausgeblendet und nun sind sie alle wieder sichtbar??? Das allein wäre ein ausreichender Grund für eine fristlose Kündigung!!!
Nach der nun unvermeindlichen Löschung von 1.100 Fotos werde ich nur noch als Freemember hier bleiben, ihr wollt es ja nicht anders.
Hallo Dagmar,
das sollte eigentlich so nicht sein. Ich habe Dir dafür ein Ticket im Support erstellt und das an die Technik gegeben, damit der Fehler mit den Exif-Daten behoben wird.
mir gefällt es immer noch nicht und @bär tig spricht vieles sehr sachlich an. gut.
was mir aber gar nicht gefallen will sind die etlichen nervigen und meist noch furchtbar gemachten heulbildchen im voting. wenn es wenigtens witzig wäre 🙁
@Jörg,
Film, what else?
🙂
@Bär Tig und Anoli: ich stimme Euch voll zu!
Ich poste hier mal, was ich „drüben“ im anderen Thread auch schon hatte:
Was mich jetzt, abgesehen von allem, mal interessieren würde: Was denken Daniel & Kollegen über die momentane Situation? Wie schätzen sie sie ein? Denken sie, ach Du meine Güte, was ist denn hier los? Wir haben so eine tolle neue fc gemacht. Oder denken sie, hm, na ja, soooo schlimm haben wir uns das jetzt auch nicht vorgestellt. Oder denken sie, geht ja noch, wir haben mit mehr ¨Sturm¨ gerechnet.
Ich weiß, da wirds keine Antwort geben. Jedenfalls keine, die man aus irgendeinem Standard-Marketingsprech-Baustein zusammensetzen könnte.
@G.Duldig: Danke! Damit sprichst Du auch mir aus der Seele!
Im übrigen: Long live analog Film! Der sperrt sich gegen Vögelchen und Zuckerbergs! ;-))
Nach etwas Einarbeitung finde ich mich gut zurecht, paar kleinere Dinge werden bestimmt noch nachgebessert.
Ich finde das habt ihr ganz gut hin bekommen.
Danke für eure Mühen.
LG
Die tags haben mich nie richtig interessiert sondern die Sektionen, auch wenn ich manchmal dachte: “ Mann – was ist der Nationalpark Schwarzwald bloß groß bei 10.000 ha!“
oder „liebe Güte – Bulldoggen als Jagdhunde bei der Arbeit?“
Aber muß man denn alles auf einmal an die Wand fahren?
Heute habe ich einen schlauen Satz hier gelesen: “ Ich will hier meine Bilder hochladen, fotografieren und keinen Tag-Stress! „, zumindest so in etwa! Das deckt sich mit meinen Gedanken, mich interessieren hier neue und alte Techniken analog und digital, meine Freunde, neue Sichtweisen in meinen bevorzugten Sektionen. Und der Rest? Der geht mir schwäbisch am A…. vorbei!
Nur weiter so ….. dann …. so long! *grummel*
P.S.: „Noch“ world-member!!!!
@Bär Tig: Das hast Du toll zusammengefasst!! Danke, Du bringst sehr vieles auf den Punkt.
SOOO schlecht war noch keine Erneuerung hier. Die letzte war sogar sehr gut mit vielen sinnvollen Neuerungen. Da gab es auch Gemecker, – gibt es immer. ;-)) Mich haben die vielen Bildchen gestört (Fotos und auch noch Profilfotos aller, die da waren….), aber das konnte man irgendwann ausblenden. Wichtiges war okay.
Diesmal….das geht so gar nicht. Da schreiben wir uns wochenlang in der Beta den Wolf und dann wird uns sinngemäß erklärt, schade, dass es einigen n o c h nicht gefällt, – aber Ihr gewöhnt Euch schon dran….
Deutlicher kann man nicht ausdrücken, wie unwichtig wir sind.
LG Ilona
das muss ich erst mal setzen lassen, ist aber hoch interessant und … öööhm…. gut! kollege ge-punkt bringt es leider auf den (habe ich schon mal punkt geschrieben) punkt! frech aber wahr…
Also Jongens
„et kütt wie et kütt“ würde der Kölner sagen.
Ich vermute mal das Ding ist durch.
In den nächsten Wochen ebbt das Geschimpfe ab, es wird nachgebessert, her repariert, da gedreht und gemurkst und versucht die gröbsten Mängel suksessive zu beheben. Sind ja wohl doch ne ganze Reihe Fehler und Bugs für so einen vollmundig angekündigten Relaunch zum FC Jubiläum, wie die Historie eindrucksvoll dokumentiert http://hilfe.fotocommunity.de/aenderungshistorie-beta-version/
Genau so wie in den letzten Jahren.
Es wurde laut Ausblick auf das Jahr 2013, alles nachzulesen im Blog unter „Entwicklung“ auch mal in Aussicht gestellt man könne in naher Zukunft direkt aus Anwendungen wie Lightroom oder dem Apple Aquivalent „Aperture“ heraus in die FC Bilder hochladen.
Nu rauf so eine Klitsche lässt sich ja weder Adobe oder schon gar nicht Apple ein. Alles nichts draus geworden. Man hat es aber geschafft durch Visionären Zweckoptimismus und zähes Vertrösten den wechselmüden Stammuser über Jahre bei der Stange bzw. bei der Pay Membership zu halten. Auch scherzhaft „Merkelsyndrom“ genannt. Regieren durch Nichtstun und Aussitzen.
De Facto ist es so, dass Mitglieder mit „Complete“ Account eher zwingend an die Adobe Cloud gebunden sind und dadurch fast zwingend auch der FC ausgeliefert. Dabei gibt es so preiswerte Alternativen wie Capture One und Ipernity, aber das gehört wohl eher ins Forum und ach ja, die sind ja auch keine Werbepartner, weswegen es hier schon seit Jahren nicht mehr objektiv um Fotografie geht sonderm nur noch um Sabberei am Arsch der Industrie, was alleine schon die Typen im Titelbild des Spaßvideos da belegen, wobei ich den mir sympathischen Pavel Kaplun da mal ausklammern möchte. Nur offensichtlich, dass sich kein oder fast keiner der in Deutschland wirklich bekannten Szenefotografen in der FC wirklich offentlich engagiert. Weder Krolop und Gerst, noch Paddy, Thomas Leuthard noch sonst jemand. Na gut, dafür hat es im Voting ja Alternativen hier z. B. äh .. äh ach lassen wir das.
Ein paar wenige werden Ernst machen und wirklich gehen, ein paar neue werden kommen, wahrscheinlich ist es in den Marktanalysen der schlauen Strategen alles schon berechnet und einkalkuliert.
Man kann es auf dem Smarty bedienen mit Android und I.OS , was ich höre gerade aus dem Büro eine I.OS App ist noch nicht verfügbar, no way das werden die Straprogrammierer aus der angeheuerten Kindergarten Truppe sich auch noch zusammen fummeln….
.. und dann wird in Zukunft genau so massenhaft drauflos geknipst und hochgeladen werden wie heute auch schon. Man muss nicht mehr in komplizierte Sektionen einsortieren und findet dafür später einen größeren haufen Bockmist den man gar nicht suchen wollte, aber genau so ist das gewollt.
Hauptsache der Marienkäfer, der niedliche Fuchs und glattgebügelte grüne Vorwerkteppich mit Zierbäumchen aus Bömen von der Sternemanufaktur bedient den lukrativen Mainstream Markt noch besser und die Media Holding aus München ( Franzis Verlag, Color Foto etc p.p) der die Chose hier gehört kann endlich Tags und Suchbegriffe noch gezielter auswerten um dem „Kunden ein auf seine Bedürfnisse maßgeschneidertes Konzept“ anbieten zu können, wie es im Marketing Und Werbefutzi- Sprech heissen würde.
ach übrigens, hab ja jetzt erst gelesen es ist ja erst ne Beta und läuft im Moment eben noch nicht so rund…
Sehr geehrter Herr FC Finanz Controlling Chef oder Chefin: Ich hab im Moment leider einen kleinen finanziellen Engpass und muss mit den Zahlungen für meine Mitgliedschaft mal eben 1 oder max 2 Monate aussetzen. Ich arbeite aber Fieberhaft an einer Lösung.
Ich hoffe ihr habt Verständnis….
also mal ehrlich – das Sektionsgerüst war sehr starr und schon lange an seine Grenzen gekommen. Denke, darüber haben wir alle schon öfter mehr oder minder heftig gegrummelt.
Nur hätte man beides weiterführen können, also ein vielleicht etwas aufgeräumtes Sektionsgerüst und die Tags dazu, nicht von ungefähr gibt es bei der Konkurrenz Tags plus mehrere Groups oder Kanäle. Bei den Tags ist IMO aber so oder so eine gute Verwaltung der Tags notwendig. Das Möglichkeiten der Tags waren nebenbei damals einer der Gründe, warum ich in Free ging und fast nur noch auf flickr einstellte.
Wie Elke schon schrieb, ist die FC preislich im oberen Bereich. Sie wird wohl wegen der Skaleneffekte (Größe des Kundenstamms etc.) preislich nicht die großen Konkurrenten unterbieten können. Umso mehr sollte man die Sorgfalt auf das Gebotene richten und keinen halbfertigen flickr500px-Klone hinstellen 🙁
Huch das flickert ganz schön hier ;))
@bär tig,
endlich mal ein beitrag, mit dem ich richtig viel anfangen kann, nicht alles so sehe wie du, aber immerhin sehr viel verständnis dafür habe, es nachvollziehen kann, was du nun vermisst. mich stört vieles davon nicht, vermutlich, weil ich inzwischen auch einen platz bei facebook mit seinen vielen fotografen und gruppen weltweit, die mich interessieren, gefunden habe. ich also das tatsächlich bisher familiäre der fc, jetzt, wo ich es so sachlich bei dir lese, nicht sonderlich vermisse.
vielleicht kommt ja bei mir auch noch der frust, bin nicht sicher. aber die kostenfrage, die @elke und @michael se ansprechen, sehe ich ebenfalls als berechtigt an.
Hihi ich bin gespannt ob wir heute noch die 1 0 0 0 knacken ….
lauter Nörgler denn immerhin sind die Schweiger alle supizufrieden
mit der Perfomance hier 😉
Würde man nichts bezahlen hier könnte man auch nicht blöcken , so
hat alles einen faden Beigeschmack und bisher ist kein ordentliches Statement
zu lesen das man vielleicht wohl doch etwas zu früh losgelegt hat , das ein oder
andere nicht ganz durchdacht war etc………….
@J-K-PhotoArt: Alles neu und so… ein Häkchen vergessen 😉 Sollte jetzt funktionieren
@ d-p photography:
Zugriff verweigert
Leider hast Du nicht die notwendige Berechtigung auf diese Seite zuzugreifen.
soviel zu deinem link.
Mir gefiel die alte FC vieeel besser. Die Fotos sind nun viel zu nah nebeneinander gestellt. Kommentare kann ich nicht gleich unter dem Bild lesen und das Bild selbst muss ich scrollen. So geht die Aussage, die Wirkung, das Bild verloren. (In einer Ausstellung sehen Sie sich ein Bild doch in der vollen Grösse an. ) Das Durcheinander bei der Darstellung der Bilder lenkt ab. Will ich ein Bild in der vollständen Grösse sehen, kann mich nicht mehr konzentrieren. Stellen Sie sich vor, Sie stünden vor einem Plakat und möchten sich auf dessen Text konzentrieren. Gleich daneben bewegt sich ein aufdringlicherer ablenkender Werbefilm.
Ja, da kann ich mich der Meinung Anderer anschliessen, gebt uns die alte FC zurück. Besonders der dunkle Hintergrund und die Grösse der Bilder. Die Seiten wirkten viel ruhiger.
Helen Itschner
elke und bär tig sprechen mir aus der seele.
http://www.fotocommunity.de/photo/die-neue-flickr-version-d-p-photography/37988582
tja… elke kulhawy… sollten sich hier die kosten reduzieren… werde ich wieder zum zahler.
das einschnürende sektionsgerüst vermisse ich nicht… nein… ich bin glücklich dass es endlich weg ist.
[fc-user:2232239] spricht mir aus der Seele!!!
Mein Reden:
Für die horenden Mitgliedskosten hier – kann man woanders kostenlos im selben Stil Plattformen nutzen.
Und da wir schon beim renovieren sind. Warum werden die Preise nicht wegrenoviert? Längst überholt.
Noch nicht gemerkt?
Woanders bekommt man die selben features kostenlos oder für viel weniger Geld.
Wenn es nicht so viel kosten würde, würde ich mich vielleicht auch gar nicht dazu äußern – aber das ist etwas, was ich so nicht eingekauft habe.
Ok – Tom weist darauf hin – das man ja freemember werden kann.
Ja kann ich – aber was die FC dann zu bieten hat ist wirklich steinzeitlich.
Also frage ich mich, wo da modernisiert wurde?
Nachdem ich ersteinmal eine Nacht darüber geschlafen, mich dann nochmal in Ruhe mit der neuen Oberfläche beschäftig und meinen Ärger etwas herunter gekühlt habe, bin ich zu dem Ergebnis gekommen, dass vieles verschlimmbessert, einiges schlimmer und nur weniges wirklich besser gemacht wurde.
Ganz konkret sind dies meine Kritikpunkte:
1. Die Alleinstellungsmerkmale der fc sind weg. Übersichtlichkeit, Bedienerfreundlichkeit, Strukturiertheit und Funktionalität sind beim neuen Layout auf der Strecke geblieben.
2. Das neue Layout wendet sich anscheinend mehr an die, für die Fotos nur ein zusätzliches Kommunikationsmittel sind. Fotografen, die ihre Bilder in den Mittelpunkt stellen wollen, werden dadurch abgeschreckt. Die Funktion der fc, so wie ich sie bisher erlebt hatte, ist ja gerade nicht ein weiteres „social media“ zu sein, sondern eine Plattform zur Präsentation von Bildern. Das Bild sollte im Fokus stehen, nicht Informationen rund um das Bild. Nun bekomme ich einen unablässigen Strom von Meldungen geliefert, wer alles ein Bild, das ich irgendwann einmal kommentiert habe, auch noch kommentiert hat. Wenn mich das interessiert – dafür gab es früher auch schon eine Funktion, die ich bei Bedarf aufgerufen habe. Nun aber werden mir diese Informationen aufgezwungen. Ich fühle mich wehr- und hilflos eine, Informationsstrom ausgeliefert, den ich nicht will. Im Wust aller dieser Informationen wird dabei das einzelne Bild entwertet, verkommt zu einer bunten Randnotiz. Das kann ich auch bei facebook haben – das will ich hier aber nicht.
3. Ich mache im Fight-Club mit. Das ist ein loser Zusammenschluß von ca. 50 Fotografen, der jedes Wochenende ein Bild zu einem bestimmten Thema postet. Diese Bilder werden dann kommentiert. Wenn 30 Fotografen jeweils ein Bild posten, und ich alle Bilder kommentiere, und dann alle anderen Fotografen auch jedes dieser Bilder kommentieren, bekomme ich an einem Wochenende gute 1000 Meldungen „auf die Glocke“. Dazwischen dann die neuen Bilder meiner Buddies heruaszufiltern – Prost Mahlzeit. Konsequenz – ich kommentiere nicht mehr. Konsequenz – der Fight Club stirbt, weil keiner mehr kommentiert. Konsequenz – Niemand spricht mehr miteinander. Konsequenz – Sprachlosigkeit ist der Tod jeder Beziehung. Man wird quasi „bestraft“ für aktives Mitmachen.
4. Die bisherige fc zeichnete sich durch ihre leicht verständliche und zugängliche Struktur aus. Es gab Kategorien mit Unterkategorien und nochmaligen Unter-Unterkategorien. Jetzt gibt es nur noch eine Handvoll Kategorien – Tiere zum Beispiel kommen dabei gar nicht vor, die sind jetzt alle unter „Natur“ zu finden. Tatsächlich hatte die Unterkategorisierung zuletzt bedenkliche Ausmaße angenommen, da hätte ein ordentliches Ausmisten nicht geschadet. Nun aber muß ich anscheinend die Tags benutzen um Bilder von Eisbären angezeigt zu bekommen. Das Problem dabei ist nur, dass ich verschiedene Bilder zu sehen bekomme wenn ich „Eisbär“ statt „Eisbären“ eingebe. Die Tag-Suche kann immer nur so gut sein, wie die Tags die vergeben werden. Und wenn ich mich beim eingeben der Tags für mein Eisbären-Bild vertippe und „Einbären“ schreibe, findet das Foto keiner mehr. Zudem waren die Kategorien ideal um ein wenig darin zu stöbern. Jetzt muß ich mir meine Suchbegriffe selber ausdenken. Die Vorschläge, die mir das System bietet sind zwar hilfreich, werden aber in einigen Fällen nicht ausreichend sein um dort hin zu kommen, wo ich hin will. Das war mit der bisherigen Kategorien-Struktur wesentlich einfacher und ging frustfreier und flüssiger.
5. Vorab hochgeladene Bilder, die für eine spätere Veröffentlichung vorgesehen waren, erscheinen nun nicht mehr an dem Tag, an dem sie in die Diskussion gestellt werden, sondern an dem Tag, an dem man sie hochgeladen hat, das heißt unter Umständen Monate oder Wochen in der Vergangenheit. Damit gehen sie natürlich völlig unter. Diese Funktion, die ich bisher sehr schätzte an der fc, Bilder quasi auf Vorrat hochzuladen, ist nun einfach nicht mehr da.
6. Die Schaltfläche „Partner“ an prominenter Stelle oben in der Hauptmenuleiste, mit der die Werbepartner aufgerufen werden können, sowie die Funktion „Bestellbar bei Whitewall“ unter der Schaltfläche „Fotos“ empfinde ich als Affront. Ich habe einen Bezahlaccount auch unter anderem deshalb, weil ich keiner Werbung, wie bei den free-accounts, ausgesetzt sein wollte. Das ist wie ein Faustschlag mitten ins Gesicht.
7. Wie bereits einige Mitglieder, auch mit sehr entlarvendem Bildmaterial (siehe hier: http://www.fotocommunity.de/photo/die-neue-d-p-photography/37987542), dargestellt haben, ist die neue fc offensichtlich ein Plagiat von 500px. Ganz ehrlich – und ihr traut euch, ein vor Stolz platzendes Fass aufzumachen? Gibts ja wohl nicht.
So, jetzt habe ich einen Gutteil meines Abends damit verbracht, dieses hier nierderzuschreiben. Wieso? Weil mir die fc wichtig ist. Ich bin seit 2004 dabei und habe viele Freunde hier gefunden. Es hat Spaß gemacht – bisher. Ob es das weiter tun wird kann ich im Moment noch nicht sagen. Viele alte Mitglieder haben euch wohl schon den Rücken gekahrt, dabei ist auch der eine oder andere, der mir wichtig ist. Wenn sich dieser Trend fortsetzt, sehe ich auch für mich keine Zukunft mehr hier. Denn wie schreibt ihr so schön : Wir verbinden Menschen – vor und hinter der Kamera. Wenn aber keiner mehr da ist, mit dem ich mich verbinden möchte …
Guten Abend
Wenn ich in der FC unterwegs bin verfasse ich manchmal Anmerkungen die sich anerkennend oder kritisch mit einem Bild auseinandersetzen. Sie sind nie als persönliches Lob formuliert. Den „Lob-Button“ werde ich nicht nutzen, weil Lob ein unschönes Gefälle aufweist. Lob und Tadel sind persönlich wertend und wirken herablassend und arrogant.
Ich beantrage diesen Button wieder zu entfernen oder die Option einzubauen, dass man sie abwählen kann.
Ebenso möchte ich die Möglichkeit haben eine Einstellung vorzunehmen, die das Verlinken von Bildern unter meinen Aufnahmen blockert.
Mit freundlichen Grüssen
Rico
Hallo Leute,
wenn ich auf Privatsphäre klicke (unterster Pulldownmenuepunkt, wenn man neben der Glocke das eigene Foto anklickt) und dann die Einstellungen mit ok bestätigt, komme ich anschließend wieder auf die alte Ansicht. Da kann man dann auch wieder endlos scrollen …. Das war schon genial. Leider geht das nur für meine eigenen Fotos. So kann man aber beide Versionen direkt vergleichen.
Ich glaube, man könnte durchaus die alte Ansicht zur Auswahl anbieten. Das ist nur eine Frage der Software des User Interfaces. Das sollte sich doch mit überschaubarem Aufwand realisieren lassen.
Ich erhielt eine Mail:
* Finde noch schneller Fotos, die Dich interessieren
** Wie, wenn es die Sektionen nicht mehr gibt? Gern habe ich sie durchstöbert und schnell Bilder zu einem bestimmten Thema gefunden und gesehen, was es neues zum Thema gibt. Willkürlich vergebene Tags sind kein Ersatz dafür.
* Deine Fotos werden noch professioneller in Szene gesetzt
** Indem sie kleiner und in wesentlich schlechterer Qualität dargestellt werden? Im Portfolio werden sie noch mit 1000 Px Seitenlänge dargestellt, die passen nach wie vor auf meinen Bildschirm. Da kann man auch gut die ursprüngliche Qualität vergleichen.
** Indem sie jetzt oben an einem schwarzen Balken kleben, statt frei auf der grauen Fälche zu wirken? Indem Ränder nur noch teilweise dargestellt werden? Indem Panos nur noch Briefmarkenhöhe haben?
** Auch der extreme Wechsel von dunklem zu weißem Hintergrund beim Scrollen zu den Anmerkungen wirkt unangenehm und unharmonisch.
* Deine Fotos werden von anderen Mitgliedern besser gefunden und erhalten somit mehr Aufmerksamkeit
** Sehe ich gerade umgekehrt
* Ob zu Hause oder unterwegs – mit PC, Tablet oder Smartphone – nutze die fotocommunity von überall!
** Egal von wo: Früher konnte man sinnvollerweise das Bild betrachten, zu dem man gerade eine Anmerkung schreibt.
* Vernetze Dich einfach mit gleichgesinnten Fotografen
** Ich bin bereits gut vernetzt. Aber wenn hier alles so bleibt, werde ich es bald nicht mehr sein.
Alles alles weitere wurde bereits mehrfach angesprochen. Dem brauche ich nur zuzustimmen. Ich bin seit 10 Jahren hier und würde mich gern auch in Zukunft wohlfühlen, meine Bilder wirkungs- und qualitätvoll präsentieren und mich auf übersichtliche Weise mit meinen Buddies austauschen können. Ansonsten hat das keinen Sinn mehr.
Wenn ich mich über mein Tablet in die fc einlogge, dann werden meine Fotos zum Teil abgeschnitten angezeigt, am PC passiert das nicht. Ich bitte um Behebung dieses Fehlers!
Gruß Friederike
Hallo Friederike,
kannst Du mir davon eventuell einen Screenshot zukommen lassen? Wichtig wäre auch noch zu wissen welches Tablet du benutzt und welchen Browser Du auf dem Tablet installiert hast. Den Screenshot kannst Du mir an tschimmelpfennig (at) fotocommunity.net schicken.
An Herrn Tom Schimmelpfennig. (FC Team)
Ich will ja nicht meckern, aber wenn ich bei Ihren Antworten ständig lesen muss:
„fehlt aktuell noch, wird aber schnellstmöglich nachgereicht.“
Warum wurde das nicht schon vor der Veröffentlichung in die neue FC eingebaut?
Hallo Alex-3D,
das kann ich Dir leider nicht sagen. Ich kann nur sagen, wie der aktuelle Stand ist.
@Manfred Jochum: wer deine Bilder gelobt hat kannst du rechts neben den Kommentaren des entsprechenden Bildes sehen … das siehst du natürlich nur, wenn das Bild auch tatsächlich gelobt wurde … also lob ich mal dein letztes Bild, damit du was siehst.
LG Mic
Ich habe ein Bild aus meinem Fotohome Ordner hoch geladen. Dieses sollte doch als letztes öffentlich hochgeladens Bild erscheinen. Dem ist aber nicht so. Meine Buddies haben es noch nicht entdeckt, wird es doch von Bildern die im Fotohome Ordner sind in die hinteren Reihen verdrängt. Das hat bis jetzt sehr gut funktioniert.
Wo ist das Problem?
Hallo Franz,
aktuell wird noch das Upload- und nicht das Veröffentlichungsdatum benutzt. Das steht aber bereits auf unserer Liste und wird bearbeitet.
nachdem ich kein betauser war, ich nicht auf diese umstellung vorbereitet war, ich wie vom blitz getroffen war, mir 15 euro monatsbeitrag abgebucht werden, ich seit 11 jahren maßgeblich an der finanzierung der fc mitgewirkt habe, muss ich mich von irgendeiner roswitha v.g. nicht vorwerfen lassen, dass ich mir das recht heraus nehme, ein paar antworten einzufordern. das hat mit heulerei und kindisch nicht das geringste zu tun. es ist einfach mein recht, nachdem ich auch auf emails von den kollegen der fc keinerlei antwort bekommen habe. die unverschämtheit dieser „roswitha v.s.“ ist beispiellos und völlig inakzeptabel. ändert aber nichts an der jetzigen situation. also ignoriere ich mal ihre potentiellen antworten hier.
nun beruhigen wir uns erst einmal und fangen an, die fc-männeken mit emails unter dem kontaktformular zu kontaktieren. ich schlage vor, dass jeder eine mail mit der forderung sendet, die backup-version der alten fc wieder freizuschalten, bis alle bucks der neuen behoben und zufriedenstellende optimierungen vorgenommen wurden.
machen wir das so???? was meint ihr?
Und ich gehöre in die Fraktion, die das Ende der Sektionen jubelnd begrüßen! Bitte nicht wieder zurückholen — und wenn doch, dann nur so, dass man nicht gezwungen wird, in eine bestimmte Sektion hochzuladen, weil man andernfalls gar nicht hochladen kann. Die Sucherei hat mich verrückt gemacht.
Da lobe ich die Tags, über die man ein Bild statt in nur EINE Sektion in zig Tags „verlinken“ und somit erreichen kann, dass es potentiell von viel mehr Leuten gesehen wird.
Es ist, wie’s immer ist. Kommt was neues, geht das große Geheule los und die meisten jammern nach dem button „Zurück zur alten fc“ — anstatt erstmal ein paar Tage rumzuprobieren, um zu erkennen, dass „die Neue“ doch nicht so schlecht ist….
Ich geb zu, ich find nun mal das (in meinen Augen) modernere Design Klasse, es gleicht die fc unbestreitbar an flickr oder 500px an, aber das war auch nötig – das alte Anthrazitgrau mit weißer Schrift drauf war (auch wieder in meinen Augen) bieder und Tante-Emma-haft. Aber darüber kann man gar nicht streiten, das ist wirklich Geschmackssache.
Eine Reihe von Kritikpunkten habe ich, hier ein paar Beispiele:
– dass man nicht mehr über Strg+klick eine neues Fenster öffnen kann, so dass ich jedes Mal zurückklicken muss,
– dass ich im Portfolio und dort in den Alben nicht zu einem Foto mit all seinen Kommentaren gelange,
– dass ich bei der Funktion „like“ – hier „loben“ getauft, na ja… – nicht sehen kann, wer denn nun die 7 Fotografen sind, die ein bestimmtes Bild „loben“,
aber ich denke wir haben alle oben gelesen, dass das Haus, während wir schon darin wohnen, weiterhin aus- und umgebaut wird, und ich hoffe doch, dass sich so mancher Kritikpunkt in den nächsten Monaten in Luft auflösen wird.
Hallo Manfred,
wer das Foto gelobt hat, wird Dir im rechten Bereich neben den Kommentaren angezeigt.
Ich vermisse schmwerzlich die Sektionen, die mit ihren Titelsn manche Anregung gaben und schnell zu ähnlichen Fotos führten, die bewußt dann auch in der Sektion waren.
Bei den tags gelange ich zu einer „Unmenge“ an Fotos die eigentlich nicht viel mit meinem Vergleichsfoto gemeinsam haben, manchmal eben nur den tag als einen von Vielen.
Also bitte wieder Sektionen zurückholen, tags können ja paralell laufen.
Und die Frage noch: Wer soll wissen- vor allem Neue- , was soll denn in die Kategorie „Motive“ oder „Spezial“? Bisher gab es dazu Erläuterungen und als weitere Hilfe ja dann noch die Sektionen.
@ roswitha v.g.
„unterlass es einfach, dieses platte und nichts sagende geschwätz. im gegensatz zu den meisten hier (dich eingeschlossen), verschaffe ich mir erst einmal ein objektives bild vom ganzen, bevor ich facebook-gleich hier mit der breiten masse oberflächlich, auch kindisch – siehe herrn “dumdidumdidum – losheule“
Die Art und Weise, wie Du auf meine Frage reagiert hast, bestätigt nur meine Vermutung!
Was, meinst Du, was ich hier die letzten zwei Tage gemacht habe!? In etlichen Kommentaren habe ich, neben Kritik, auch konkret darauf hingewiesen, was derzeit noch nicht rund läuft und mir verbesserungswürdig erscheint. Zugegeben, mit fragwürdigem Erfolg bislang.
Aber das zeigt mir nur, das konstruktive Kritik hier gar nicht wirklich erwünscht ist, sondern nur blinde Lobhudelei. Stattdessen muss man sich von einer wildfremden Person als Heulsuse, als kindisch und oberflächlich beschimpfen lassen. Eine Unverschämtheit sondergleichen!
Noch was: Bei den Models kann ich -nicht mehr in ihre Fotos klicken/ schauen direkt. Nur die Sedcard-Fotos. Oder hab ich da etwas übersehen?
Gefällt mir so nicht.
LG
Georg
@Tim Wassermann
Schon mal auf Smartphone oder Tablet ausprobiert? Was ist mit Mouseover? Was ist mit Größerziehen, wenn sich dabei ein Foto unter die obere Menüleiste schiebt? Nee, nee, da funktioniert das ganze noch viel weniger.
Also, ich muss allen Kritikern der neuen FC recht geben es ist einfach nur nervig. Ich werde mir das nun eine Weile anschauen und dann sehen ob sich nicht doch noch die eine oder andere Vereinfachung ergibt.
Die Fotos auf dem Display sind viel zu klein dargestellt. Das Hochladen ist mit Haken und Ösen versetzt. Es war immer toll ohne die Tags auszukommen. Die Übersichtlichkeit ist verloren gegangen. Und der Blog ist auch nicht auf Anhieb auffindbar.
Ich war immer gerne hier, aber so bin ich nicht mehr besonders glücklich.
Wie gesagt, mal sehen.
„WOW – Deine neue fotocommunity wartet auf Dich!“ So wurde ich heute mit einer Mail begrüßt, nachdem ich mir gestern Abend schon mal kurz die Bescherung angeschaut hatte. Nun gehöre ich nicht zu denen, die das alte Layout wieder haben möchten. Das war mir auch schon zu unruhig, zu wenig klar und insgesamt doch sehr bieder. Ein Zurück zur alten fc-Seligkeit ist also nicht mein Ding.
Aber das, was ich da jetzt sehe, ist es erst recht nicht: Ein zusammengestoppelter Mix aus Alt und Neu und aus Schwarz und Weiß, der nur zwei Dinge bewirkt – erstens Unruhe, und zweitens Ärger über die Art und Weise, mit der die Fotos nun behandelt werden. Nur ein paar Beispiele: Da tauchen die weißen Passepartouts in der weiß hinterlegten Vorschau nicht mehr auf, da gibt es hässliche graue Balken am unteren Rand der Fotos (bzw. über dem Passepartout, wenn man eins angelegt hat), wenn die Maus drüber gleitet. Ich muss mir nur meine Profilseite anschauen – das weckt in mir Fluchtinstinkte. So soll ich meine Fotos präsentieren? Ist das gestalterische Chaos wirklich Euer Ernst? Etwas, auf was Ihr wirklich stolz seid? Ich will es nicht glauben. Das ist also das Ergebnis nach wortreichen Ankündigungen etwa unter Überschrift „Hallo, ich bin Chris …“? Hallo, ich bin Pelue, und möchte eine möglichst professionelle Präsentation meiner Fotos, die vorzeigbar ist.
Ich zahle hier seit 2005 und habe der fc viel zu verdanken: Reale Kontakte in der Fotografenszene, einen regen Austausch über mehr als 10 Jahre, eine fotografische Weiterentwicklung, 2014 und 2016 eine Präsentation in der in der ColorFoto, eine Vorstellung meines Portfolios im aktuellen fc-Magazin und und und … vielen Dank dafür! Aber jetzt bin ich völlig frustriert über diesen in meinen Augen falsch gelaufenen, weil nicht wirklich durchdachten und chaotischen Neustart.
WOW – meine fc, mit der ich mich wohlfühle, ist das nun erst einmal nicht mehr; ich werde sehen, wie ich mich entscheide, wenn im Sommer mein Abo verlängert werden müsste. Die Erneuerung war eine Chance, die vergeigt worden ist. Schade eigentlich.
Schönen Gruß
Pelue
PS: Dank an Tom Schimmelpfennig, der hier Blitzableiter sein muss …
nur mal so am rande: die vorschaubilder im voting werden nicht angezeigt.
Hallo J-K-PhotoArt,
dieser Fehler wurde inzwischen behoben.
WARUM gibt ihr den Usern nicht die faire Möglichkeit, sich zwischen dem neuen- UND alten Design zu entscheiden ??? Viel Arbeit/Zeit reingesteckt hin-oder her.. Aber SO macht die FC einfach keinen Spaß und ich fühle mich total unwohl !!!
Das Design ist total unübersichtlich und JAA ich will das alte zurück !!!!!
Bis gestern war diese Community für mich die BESTE
KEIN Fbook , KEINE MK & Co kam dagegen an.. Dies hat sich leider schlagartig geändert !
Auch ich werde jetzt hier nicht mehr so sehr aktiv sein ! =(
Hallo Susanna,
zwei unterschiedliche Systeme gleichzeitig online zu halten bedeutet schlichtweg nicht nur doppelt, sondern sogar noch mehr Arbeit. In der Folge können wir die Seite nur noch viel langsamer weiterentwickeln, da alle Sachen immer auf zwei verschiedene Systeme ausgelegt werden müssten.
Einfach nur grauenvoll, dieses neue Chaos-System. Das hat nichts Gutes mehr.
Wer hat das verbrochen und warum, warum, warum ???
Gebt uns die alte FC zurück !!!
Falls es euch interessiert wie in der fc Geld verdient wird:
http://fotocommunity.net/wp-content/uploads/2015/01/fotocommunity-Mediadaten-2015.pdf
Da sind wir zahlenden Mitglieder doch nur ein Klacks und so wird auch mit uns umgegangen.
Hallo Wilfried,
ja, die fotocommunity ist eine Firma, die auch Geld verdienen muss, um weiter bestehen zu können. Das ist aber schon seit Start der Seite so.
811 Kommentare in etwas mehr als 24 Stunden, von denen über 95% negativ sind. Und keine substantielle Stellungnahme der fc-Verantwortlichen. Worum geht es in diesem Blog? Ist er nur dazu da, den empörten fc-usern Gelegenheit zum Dampf-Ablassen zu geben in der Hoffnung, dass die Empörungswelle abebbt und man zur Tagesordnung übergehen kann? Wenn dieser Blog ein konstruktives Ziel haben sollte, dann kann es für das fc-Management nur noch darum gehen, den – noch möglichen – ehrenvollen Rückzug anzutreten und die alte fc wieder herzustellen. Für wen ist das Management da? Für die Mitglieder der Community, also die Fotografen, oder die Sponsoren, die auf unsere Kosten hier Werbung machen? Bis zur Klärung dieser Frage sind alle User aufgefordert, keine Bilder mehhr hochzuladen, um hier ein Zeichen gegen die Zerstörung der fc zu setzen.
Hallo axelunplugged,
hier im Blog, im Forum und im Support wird seit gestern auf die Kommentare eingegangen. Im Hintergrund werden auch bereits intensiv Bugfixes und Verbesserungen erstellt und hochgeladen. Die aktuellen Änderungen findest Du immer in der Änderungshistorie: http://hilfe.fotocommunity.de/aenderungshistorie-beta-version/ Dort werden wir auch noch eine Liste der Sachen online stellen, die noch angegangen werden.
Nö… da hat man nicht an die Fotografen gedacht. Klar, auf einem Tablet oder Smartphone ist das Ganze übersichtlicher, aber zahlreiche, vorher auf einen Blick vorhandene Informationen in der Übersicht erschließen sich mir nicht mehr auf den ersten Blick.
Ist aber wohl auch nicht so wichtig – hauptsache immer dabei und angesagt…
Hatte keine Zeit an einem Beta-Test teilzunehmen und zu diesem Zeitpunkt konstruktiv beizutragen, aber trotzdem: so gefällt mir das nicht!
Ein Button für eine Versionswahl wäre eine Möglichkeit… (lol – wird ja eh nichts)
Ob ich meine Mitgliedschaft hier aufrecht halte… da bin ich mir nicht so sicher. Gibt ja noch andere Plattformen, die sich jetzt schon die Hände reiben können.
Schafft Euch hier mal schön selbst ab, indem Ihr die Wünsche und Meinungen Eurer User weiterhin ignoriert…!
@petra hoppe,
ich war auch betatester, allerdings eine von denen, der das einfach neben der eigenen arbeit ganz schnell viel zu stressig war, ich mir recht schnell sagte, ich werde mir das ergebnis anschauen und gut ist. also erst einmal meine anerkennung für all die, die sich eingebracht haben!
welche veränderungen hast du dir gewünscht, zähl sie mal auf. und wie war die kommunikation darüber bis heute mit den programmierern? wenn es so ist, wie du es sagst: hast du nachgefragt, antwort bekommen oder nie. all das wüsste ich schon gerne vorab, bevor ich dir zustimmen könnte. bei all den anmerkungen hier, auch den deinen, habe ich da so meine nicht unebrechtigten zweifel. aber ich lasse mich gerne vom gegenteil überzeugen.
allerdings lass ich mir ungern etwas vormachen. und wenn ich von etwas überzeugt bin, dann darf ich auch dazu stehen, ohne dass mir hier vetternwirtschaft unterstellt wird, denn das ist schlichtweg eine unverschämtheit!
viele haben berührungsängste allem neuen, unbekannten gegenüber. das passiert mir hier mit meinen bildern tagtäglich. allerdings arbeite ich auch tagtäglich mehr oder weniger mit all dem neumodischen kram und kann mich wohl deshalb auch schnellen mit total-neuerungen – wie mit dieser „neuen fc“ anfreunden bzw. bin eher erst einmal zurückhaltend mit strickter ablehnung als andere.
🙂
Zitat
ich war betatester und habe die mängel beschrieben
kenne noch viele user die auch beta tester waren un keine der mängel wurde behoben.
auch wenn ich nerve aber das ist einfach mal so
Ich habe nur die nervenden sich über Monate hinziehenden Ankündigungen verfolgt und mir war klar, dass es nur eine Alibi Veranstaltung war, dass „externe“ Berater hinzugezogen werden mussten und man sich mit aller Gewalt eben den neuen konformen Einheutslook den jetzt alle Webseiten haben überstülpen wollte.
Man schielt damit auf einen internationalen Markt, auf eine neue „jugendlichere“ und
„hippe“ Kundschaft, man will „up to Date“ sein und vor allem auf Tablets und Smartphones konsumierbar. Und das möglichst „barriefrei“ und deshalb die automatische Skalierung auf Monitor angepasstes Format z. B. bei Hochkant Darstellungen.
Die Zielgruppen die Fotografie aber so konsumieren, ( von bewusstem praktizieren kann ja kaum noch die Rede sein angesichts der massenhaften Handyknipserei) pflegen das aber in der Regel auf nicht kostenpflichtigen Portalen wie flickr, 500px oder https://www.eyeem.com/community zu tun, sprich, nur ambitionierte sind bereit wirklich einen Member Beitrag zu entrichten.
Dabei ist in der Analyse die FC eh ganz weit hintenan, da fast höchster Mitgliedsbeitrag in Europa gemessen am erschreckend niedrigen Upload Kontingent
mal nebenbei flickr ist gratis mit 1 TB sprich 1000 GByte kostenlosem Gesamtupload. erweiterbar auf Unlimited so weit ich mich erinnere für das wo ich hier gerade mal einen Basis Account mit ein paar Bildern pro Woche bekomme.
Bei dem Vorbild 500px oder flickr, werden auch Neuerungen umgesetzt, bei flickr gab es auch einen großen Relaunch was vor allem die Vorschauansicht betraf, da waren auch nicht alle mit einverstanden. Aber das lieg im Hintergrund ab und da wurden sehr wohl auch Nutzerwünsche abgefragt vorher und auch implementiert.
Aber da wird nicht so ein Bohei gemacht und wenn es kommt ist es getestet im Hintergrund und sauber programmiert und läuft von Anfang an ohne Fehler. Aber nicht so wie hier. Hier funzt ja gar nichts im Moment.
Die Suche liefert keine Ergebnisse, man findet seine eigenen Bilder nicht mehr. Bilder werden nach Upload Datum eingeordnet, oder nach Exif Datum oder nach Zufal oder nach sonst irgendwas, was uns Herr Benjamin
http://www.fotocommunity.de/blog/fotocommunity-inside/design-und-innovation/hallo-ich-bin-chris
sicher noch erklären wird, aber nicht nach Veröffentlichungsdatum, und und …
noch nicht mal einen anständigen Blog mit Editiermöglichkeit können sie sich leiste. Seit Jahren nur das billige gemietete World Press Ding hier.
Aber Selbstdarstellung, das können sie
ach komm ey hat doch alles keinen Zweck….
Hallo G.Duldig,
aktuell wird tatsächlich noch das Upload- und nicht das Veröffentlichungsdatum benutzt. Das steht aber bereits auf unserer Liste und wird bearbeitet. Zu WordPress: WordPress ist eine Open-Source-Software, die nicht gemietet werden muss. Von Haus aus bietet WordPress keine Editier-Möglichkeit für Kommentare an. Ich denke Du wirst mir übereinstimmen, dass es auf der Seite wichtigere Sachen gibt, als die Editiermöglichkeit für Kommentare im Blog.
@uliuli na glückwunsch leider sehe ich dein bild noch als bildchen…………
@Petra Quintus.
genau so ist es aber wenn wir zahlende mitglieder gehen, die schon paar jahre hier sind, dann gibt es die neuen jungen user die sich in allen netzwerken auskennen und nicht für die mitgliedschaft zahlen wollen und die bringen dann das große geld und die bilder ja die bilder sind unwichtig.
Habe den Fehler gefunden. Um in der Kategorie „Motive“ gelistet zu sein reicht es nicht, beim Upload die Kategorie „Motive“ auszuwählen, man muss auch einen Tag namens „motive“ eingeben. Naja – nicht wirklich überzeugend, oder?
LG / ULi
Hallo ULiULi,
das soll so auch nicht sein und habe ich bereits als Fehler im System angelegt.
@ursula c.,
also meine bilder erscheinen erfreulicherweise alle größer als vorher, selbst thumbs sind nun keine kleinen briefmarken mehr.
http://www.fotocommunity.de/photo/ralph-roswitha-vg/34208409
dieses argument von dir kann ich also nicht bestätigen.
🙂
Ich bin sehr unglücklich mit der neue Seite, denn ich sehe nicht mehr AUF EINEN BLICK:
– wer mit eine Anmerkung hinterlässt – muss mich mühsam durch eine Liste scrollen. Viele meiner Buddies werden jetzt leer ausgehen.
– bei wem ich eine Anmerkung hinterlassen habe – keine farbliche Hinterlegung mehr!
– wer seit wann Mitglied bei fc ist und wie viele FAVs er insgesamt erhalten hat. Nach irgend welchen Kriterien will auch ich selektieren.
– die Fotos auf der Liste, weil diese viel zu groß sind und ich scrollen und scrollen oder auf nächste Seiten gehen muss und ich mir die Mühe nicht mehr machen werde. Ich kann also auch bei mir eigentlich alle Fotos nach den ersten 10 löschen. Die wird sich sowieso keiner mehr anschauen. Warum konnten die nicht so klein bleiben?
– ich sehe nicht mehr meine Freunde, weil die Profilbilder viel zu klein sind.
– ich sehe keine Diskussionen mehr unter einem Foto, weil die vom Datum jetzt absteigend geordnet sind und ich von unten nach oben scrollen muss. Die Diskussionen werden hier keinen Platz mehr einnehmen.
– und ich sehe gar nicht mehr gut vor dem weißen Hintergrund.
– etc.
Im heutigen Zeitalter, in dem alles schnell und übersichtlich gehen muss, habt ihr einiges verkompliziert. Und vieles wurde schon vorab angemerkt. Ich kann nur hoffen, dass ihr nicht beratungsresistent bleibt! Denn das, was fc ausgemacht hat – ist für mich im Moment verschwunden.
Ich sehe im Moment nicht, dass ihr besser seid als andere Plattformen und diesen Anspruch hattet ihr doch und uns auch so kommuniziert!! 🙁
@Petra Hoppe
„Geld regiert die Welt.“
Wenn wir als User aufstehen und nicht mehr zahlen, dann würde es die „Firma FC“ schon interessieren. Denn die Werbung braucht die User …
Die zahlende Werbung will wissen, wieviele Kunden sie erreicht.
Die Geschäftsleitung der FC sollte auf die vielen Proteste, die inhaltlich fundiert sind, endlich reagieren.
Nach meinem Eindruck protestieren zum Großteil treue und langjährige Mitglieder …
@geduldig
ich war betatester und habe die mängel beschrieben
kenne noch viele user die auch beta tester waren un keine der mängel wurde behoben.
auch wenn ich nerve aber das ist einfach mal so
Nicht alles was neu ist, ist gleichzeitig gut oder gar besser.
Die Fotos sollen mehr zur Geltung kommen? indem sie kleiner erscheinen?
Der weiße HG bei den Kommentaren ist anstrengend für die Augen.
Die Schrift wiederum viel zu klein.
Will man ein Bild kommentieren, muss man dies aus dem Gedächtnis tun,
denn das Foto schwebt irgendwo oben in den Wolken.
Das sind nur einige, aber wichtige Punkte.
Mit der neuen fotocommunity kann ich mich so noch nicht anfreunden.
Habe aber die Hoffnung, dass man aus den Fehlern noch lernt, denn ich
bin sehr gerne hier und würde ach gerne bleiben.
Na warten wir mal noch ein Weilchen
Im Internet gibt es keine Industrie Spionage. Alles liegt offen
Die Stabilität und Funktionalität von flickr wird diese Com hier aber nie erreichen.
https://500px.com/zaphodis
@g.duldig: ich bin optimist… 😉
Bei mir stehen nur 111 Freunde ich habe auf alle Freunde umgestellt dann sind es über 700 aber es springt immer wieder auf 111 zurück ….warum ist das so ?
Hallo Daniela,
ich habe dafür ein Ticket im Support angelegt und das an die Technik gegeben. Diese werden sich per E-Mail mit Dir in Verbindung setzen.
@ roswitha v.g.
die konstruktiven vorschläge finde ich jetzt eher nicht sooooo kindisch. sachlich von dir ist auch das „losheulen“ in keinster weise. der arschtritt hier an die user ist mehr als offensichtlich. wenn du das nicht siehst, dann kann ich dir nicht helfen! was um alles in der welt erlaubst du dir eigentlich, mich herrn dumdidum zu nennen? wer bist du, dass du mich hier auf solch unterstem niveau anmachst? und nicht nur mich…
Mein Gott http://www.fotocommunity.de/fotograf/j-k-photoart/670889
Du erwartest doch nicht, dass Du hier wirklich von einem Verantwortlichen ein offenes und ehrliches Statement kriegst. Was meinst Du warum der „Relaunch“ ohne Ankündigung und Vorwarnung Abends durchgezogen wurde und auf facebook, (dafür sind soziale Netzwerke ja eigentlich da, dass man entscheidende Veränderungen publik machen kann, und nicht nur das süßestes Marienkäferfoto von letzter Woche zu zeigen) auch nichts zu vernehmen war. Heute ist um 17 Uhr Büroschluss in Köln und sicher ist man beschäftigt erst mal die größten Bugs zu fixen ( oder auch nicht 😀 ) schaut sich die Traffic Statistiken an und schreibt zu Hause erst mal heimlich fix neue Bewerbungen.
Morgen ist eh Freitag und dann naht auch schon das rettende Wochenende, und bis Montag werden sich die eh unzufriedenen lastigen Dauernörgler unter der Stammuserschaft auch schon wieder beruhigt haben. Man kann es halt nicht jedem recht machen. Und so macht es eben auch keinem Recht.
Und überhaupt. Man hat doch alle vorher gefragt. Es gab doch Beta Tester. Die wurden doch extra ausgesucht 🙂
Die hätten sich ja bestimmt beschwert wenn es nicht so ganz toll….
Und Montag sieht die Welt schon wieder anders aus. Da kommen bestimmt neue User, die nicht so undankbar sind für den ganzen Programmierungsaufwand jetzt mit dem chicen
Design.
Immerhin ist doch eine ansehnliche 500px Kopie. Also für Köln-Kalk jetzt gesehen.
Woll ?
Hallo G.Duldig,
ich muss Dich da enttäuschen, um 17 Uhr ist noch kein Licht im Büro aus 😉 Ansonsten kannst Du von Daniel heute den ganzen Tag über Einträge im Forum sehen und die Änderungshistorie zeigt Dir, was bereits an Fehlern ausgebessert wurde: http://hilfe.fotocommunity.de/aenderungshistorie-beta-version/
Da ich auch die facebook-Seite betreue und aktuell hier den Blog kommentiere, konnte ich den Relaunch noch nicht bei facebook veröffentlichen. Dadurch würde ein weiterer Feedbackkanal entstehen und ich bräuchte noch ein paar Hände mehr, um das dort zu beantworten 🙂
Comments are closed.