Neu: Anmerkungen unter eigenen Fotos ausblenden

Servus Leute,
ich habe nun auch mein erstes Bild im Galerievoting gehabt und mit den sogenannten Querulanten schon Bekanntschaft gemacht.
Aber nun mal ehrlich, was nutzen solche Kommentare:
– „KONTRA“
– „NÖ“
– „C“
– „E“
– „+“
– „PRO!“
Das Geschmäcker verschieden sind, ist klar und auch gut so. Mit Kritik haben die obigen Kommentare nichts zu tun. Es hat sich von diesen Usern offensichtlich kaum jemand ernsthaft die Zeit genommen, sich das Bild zum Voting genauer anzuschauen.
Woher soll ich als Fotograf denn nun wissen, was an dem Bild nicht gut war und was ich künftig besser machen sollte. Schleimerei und „brown-nosing“ brauch ich nicht.
Ernsthafte Kritiken sind mir wichtig und werden auch dankend angenommen.
Die oberflächliche Tempo-Voting-Klickerei finde ich persönlich ziemlich erbärmlich.
Vor allem ist es schon belustigend, wenn man dann ein „-“ oder „c“ bekommt und sich mal die eigenen Bilder des Bewertenden ansieht. Da gibt es kaum jemand, der handwerklich und visuell ansprechende Arbeiten in seinem Portfolio hat.
Für solche Kommentare ist die Ausblendfunktion sicherlich berechtigt und manchmal auch angebracht.

Den Vorschlag von Siegfried Steiner finde ich klasse:

Neben der Sektion „Kritik, hart und direkt“

eine neue Sektion zu schaffen für:

„Lobhuddelei only“

!

Für mich war es keine Frage, ob er es tut, sondern wann er es tut.

Wenn er sich mit seinen Bildern mal so viel Mühe geben würde wie mit dem Ausblenden von Anmerkungen, dann würde es bestimmt auch weniger auffallen, dass alles nur zusammengebastelt ist.

Franz Schuhmacher hat unter seinem Fakegaleriebild 129 kritische Anmerkungen ausgeblendet. So darf nun wieder jeder glauben, dass es sich um ein Foto handelt. Zeigt, wie weit man die neue Funktion ausnutzen kann.

Genau wie mein Vorredner sagt. Gerade die Kings, die Sternefotografen, müssten doch drüber stehen und nach 60 – 70 Jubelkommentaren auch mal eine kritische Auseinandersetzung ertragen können. Wenn man bei Amazon die CD oder Buchkritiken liest sind immer ein Teil der die Sache ganz toll findet und welche die damit gar nichts anfangen können. Liegt doch in der Natur der Sache, dass Geschmäcker nun mal verschieden sind. Man liest es und bildet sich seine eigenen Meinung. Dafür ist ein Feedback Forum da.

Außerdem sollte Fotografen gerade das Voting als Chance begreifen unvoreingenommene Meinungen zu erhalten von Leuten die sich auch intensiver mit den Arbeiten auseinander zu setzen bereit sind. Sollen Sie bitte drunter schreiben, dass sie sich grundsätzlich die kleinste negative Anmerkung verbitten und einen sofort Ausblenden und mit Ignore bestrafen, dann weiß man woran man ist und kann sich Mühe und Ärger sparen.

Äquivalent zu „Kritik hart und direkt“

würde ich ansonsten die Sektion

„Lobhudelei only“

aufmachen mit Kissenzipfel zum Nuckeln und leichter Mozart Musik im Hintergrund. Direkt am Eingang mit Jubelfähnchen gratis und Altarkerze aus Paraffin für 20 Cent, Stanniol Sternchen zum Girlanden flechten. Hosianna.

Hat doch mit Community und Feedback Austausch nichts mehr hier zu tun. Eher Kuchel Com mit verordnetem Instant Geschmacksverstärker. Langweilig, fad, öde. Dazu noch die Streitsucht der ewig gleichen Genossen im Voting. Der Engländer hat dazu ein aus dem Deutschen entliehenes Wort: Kindergarden

Kunstkritiker beschreiben, bewerten und klassifizieren jeweils zeitgenössische Werke der Bildenden Kunst nach historischen, ästhetisch-formalen und gattungsmäßigen Kriterien. Als Profession traten Kunstkritiker erstmals im 17. Jahrhundert in Frankreich in Erscheinung. Ihre Kunstkritiken wurden und werden vornehmlich im Feuilleton von Periodika (Tages- und Wochenzeitungen), in Fachzeitschriften) und Büchern als Monografien publiziert. (Wiki )

Wer keine Kritik verträgt, soll sich eine eigene Webseite basteln oder woanders werkeln.
Ausblenden von Kritik ist total unnötig und kein Gewinn für die FC und für die eigene Weiterentwicklung.
Warum verlasst ihr Euer Konzept, sieht aus wie Selbstzerstörung.

das ist ja bald wie im Kindergarten …
wer keine Kritik verträgt sollte es lieber direkt sein lassen .
Und wenn doch einer unangemessene Bemerkungen hinterlässt den kann ich auf ignorieren setzen .vielleicht kann die FC ja ein positiv Filter entwickeln – wo nur Anmerkungen durchgelassen werden welche die Worte schön, super, prima etc enthalten der Rest wird Fc intern unwiederrufbar gelöscht

Nicht einfach mit diesen Anmerkungen und gewünschten konstruktiven Kritiken. Viele wünschen sich das (lt. Profil), können aber dann nicht damit umgeehen. Für den Schreiber deswegen schwierig, weil er nicht genau erkennen kann, auf welchem Niveau bewegt sich der andere (oft ist ja im Profil nichts darüber geschrieben). Dann fühlt sich der Kritisierte oft persönlich angegriffen, reagiert über und der „Bekanntenkreis“ fällt über den Kritiker her (mach mal hier kein Fass auf!). Also die Gradwanderung auf des Messers Schneide? Ist so – selbst schon erlebt.
Folge: Durchaus berechtigte Kritik wird abgetan: Es war so gewollt! Es wurde bewusst so fotografiert. Folge: Dann hört man halt mit der konstruktiven Kritik auf. Selbst wenn man konkrete Verbesserungswege aufzeigt geht das oft ins Leere. Dann lass ihn halt unverbesserlich weiter wurschteln.
Folgende doch etwas bessere Erlebnisse habe ich erzielt, wenn ich die Kritik mit einer Fotomail an den betreffenden Fotografen schicke, natürlich dann auch mit Lösungsmöglichkeiten. Komischer Weise wird dann der Hinweis positiv aufgenommen und man bedankt sich für die konstruktiven, ehrlichen Meinungen. Liegt es vielleicht daran, dass diese Kritik nur zwischen den beiden handelnden Personen statt findet? Der Andere sein „Gesicht wahren“ kann?
Mag vielleicht so sein. Bilder werden immer subjektive Reaktionen hervorrufen.
Du meine Güte, schon wieder ein Katzenbild, schon wieder ein Sonnenuntergang, schon wieder ein weich gespültes Portrait, usw.
Wenn ich das Motiv nicht mag, nicht mehr sehen kann, dann muss ich ja nichts drunter schreiben. Oder ich ringe mich durch und erkennen die fotografische Leistung (losgelöst vom Motiv) trotzdem an.
Was die Sache halt extrem schwierig gestaltet ist der gewaltige Leistungsunterschied von totalem Anfänger bis zum wirklich totalen Überflieger (positiv gemeint).
Also sollte man respektvoll, mit Anstand und Höflichkeit miteinander umgehen. Wenn hier gewisse Spielregeln eingehalten werden, dann könnte man „Beleidigungen“ schon deutlich reduzieren. Jeder muss da wohl an sich selbst appellieren.
Schlechter ist die FC wohl nicht geworden. Die Bilderflut hat nur gewaltig zu genommen und damit auch das Leistungsgefälle.
In der Hoffnung, dass diese Endlosdiskussion nicht dazu führt, dass alle gehen, hoffe ich doch auf weiterhin nette, sympatische Kontakte.
Gruß
Klaus Knackstedt

Ja, wie beim neuesten Machwerk …..ziemlich peinlich sowas.

Tja, die fc machts möglich!

Ausblenden, einblenden, verblenden… eigentlich bedauerlich. Manche User blenden ihre eigenen Antworten aus, die Diskussion wird verzerrt. Ist doch dämlich. Ich überlege mir genau, wem ich noch was schreibe ;). Wenn schon persönliche Einstellungen, wie wäre es mit Anm. unterbinden können im eigenen Profil, wer braucht schon 5.000 Danksagungen mit Bild 😉 – Ironie

…kindisch, wer es benötigt…

Ich ärgere mich auch über persönliche Angriffe. Für mich disqualifiziert sich aber der Schreiber selbst mehr mit solchen Anmerkungen als er mich beleidigt.
Die Anmerkungen zu den Bildern geben ja immer nur die Meinung des Betrachters wieder und da wir alle andere Ansichten von einem guten oder akzeptablen Bild kann das halt auch mal konträr sein. Ich finde es auch nicht gut, dass ein Bild schlecht gemacht wird nur weil der Horizont nicht ganz gerade oder die Freistellung nicht ganz so gelungen ist. Ich merke immer den unterschied in der Wertigkeit, wenn ich mit meiner Frau Urlaubsbilder aussortiere. Bilder, die verwerfen würde gefallen ihr sehr gut und umgekehrt. So ist es auch in der FC.
Für mich gibt es keine wirklich schlechten Bilder sondern nur solche, die ich anders machen würde.
Liebe Grüße
Norbert

Habe ich noch nie gebraucht, genau so wenig wie „Ignore“. Sichtbarkeit von versandten FM und QM finde ich sinnvoller.
Wollen wir uns wirklich auf diese alberne „Like“- und „Daumen hoch“-Kultur anderer Foren reduzieren, weil uns unsere Zeit für ausführliche Anmerkungen zu schade wird, da sie bei Empfindlichen den Ausblendimpuls auslösen könnten?
Mit nachdenklichen Grüßen
Elke Führer

Finde ich garnicht schlecht.
Angebrachte Kritik werde ich gerne beachten und daraus lernen.
Unangebrachte und unzutreffende , ja beleidigende Kritik werde ich genau so gerne ausblenden.

ohne Zensur bewirken zu können – aber manchmal wäre es fast effizienter, bestimmte Kandidaten von ganzen Forenthreads ausschliessen zu können. Es gibt Leute, die fast jeden Thread buchstäblich zerstören.

Im Übrigen habe ich seit der Einführung noch nicht eine einzige Ausblendung gesehen. Zumindest nicht bewusst. Man ist doch froh für jeden Kommentar den man bekommt. Und die Randgruppe der Freizeit Stalker und Hobby Wadenbeisser ist vom Aussterben bedroht, weil ihre verbalen Tretminen, Verdächtigungen und Anzinkereien nun nur bestenfalls temporär zu sehen sind. Also hat es ja seine Faszination verloren.

Also eine Funktion, die einem ein Stück Autonomie über das eigene Profil, ja über das eigne Ich zurückgibt und die Admins davon befreit Ringrichter in der Wörterboxbude spielen zu müssen. Was dann auch Freiräume für die eigentlichen Aufgaben schafft.

Also die beste Funktion von der man hofft, dass man sie nicht braucht, aber froh ist, dass man sie hat wenn man sie brauchen sollte.

Carla Galler -22.Oktober 2013 um 23.35
Eine wohlgemeinte Kritik finde ich gut man kann sie es NEU ausblenden.
Fazit:
( Problem gelöst )
Und habe gleichzeitig dazu etwas lehren dürfen.

Eine Anmerkung sagt auch immer etwas über die schreibende Person. Insofern ist diese auch immer für die Anmerkung, und ihren Ruf danach verantwortlich !

Gut, Beleidigungen können gelöscht werden. Wer Kritik nicht verträgt oder gute Ratschläge zum besseren Bild nicht annehmen will soll auf fc verzichten.

Zitat von Sabine Hack (20. Oktober 2013)
„Lediglich Beleidigungen sollten gelöscht werden. Aber das ist Adminsache! Mit solchen Usern sollte man auch dann Kontakt aufnehmen.
Wer meine Kommentare löscht, braucht mit weiteren nicht zu rechnen! Ganz einfach!“
Besser kann man es nicht auf den Punkt bringen!
Kommt es denn wirklich so oft vor, dass in den Kommentaren Beleidigungen auftreten? Wenn nicht, es also für die Administratoren zumutbar wäre, dann wäre mein Vorschlag, den Button in „Bitte um Überprüfung des Kommentars“ umzufunktionieren, so dass damit nur dem Admin das Recht zusteht, zu beurteilen, ob es sich hier wirklich um eine Beleidigung handelt und damit den Kommentar zu verbergen oder gar zu löschen!

Das Ausblenden von Kommentaren sollte m. E. generell den Admins der fc vorbehalten bleiben. Und ich denke auch, es geht hier nicht um konstruktive, kritische Anmerkungen, sondern um beleidigende und obszöne Äußerungen. Die haben unter einem Bild nichts verloren, und das sollten Betreffende mit privaten FMs untereinander aushandeln. Glücklicherweise war ich davon noch nie betroffen, aber leider habe ich auch schon von Fällen gehört, wo Derartiges der fc gemeldet wurde, die aber nicht gehandelt hat. Für solche Fälle finde ich es in Ordnung, dass ein User nun selbstbestimmend einen Kommentar ausblenden kann.

😉 Wer mir nicht schmeichelt den setze ich auf die Ignorliste (so einfach istdas hat doch schon immer hier funktioniert)
aber wenn ich überhaupt keine Kritik vertragen kann
warum poste ich überhaupt?????
Anderseits 😉 wenn unter Arbeiten bei denen weder Bildaufbau noch Können erkennbar sind aber dafür jede Menge Schmeicheleien stehen – bin ich nicht bereit eventuell hilfreiche Tipps zu geben – denn die Mehrheit hat immer Recht

wer spricht denn da von „Zensur“? das wäre doch nur gerechtfertigt, wenn die fc als Plattform sich dieses Recht herausnähme. Welchem „Demokratieverständnis“ schadet es denn , wenn eine persönliche Beleidigung , eine Obszönität und dgl. mehr von attackierten Fotografen/innen eliminiert wird ?Das ist ihr Recht und ihre Freiheit, sich das nicht antun zu lassen. Und wenn ein Einsteller einen sachlich kritischen Kommentar entfernt, na, dann hat er sich selbst enttarnt als nicht ernstzunehmender fc-Diskussionspartner.

Sabine bringt es auf den Punkt. Jetzt müssen Kritiker nicht mehr auf „Ignore“ gesetzt werden, jeder ist jetzt sein eigener „Admin“. Was das allerdings noch mit dem ursprünglichen Gedanken gemein hat, mag jeder selbst entscheiden.

@Toni: um offene (und somit konstruktive) Auseinandersetzung unter Fotos geht es hier doch schon lange nicht mehr. Die FC ist so schrecklich oberflächlich geworden, da passt die neue Funktion doch hervorragend.

Lediglich Beleidigungen sollten gelöscht werden. Aber das ist Adminsache! Mit solchen Usern sollte man auch dann Kontakt aufnehmen.

Ach nee, nun ist es doch soweit.
Es wird die Funktion eingeführt, die noch vor gar nicht allzu langer Zeit von Seiten der FC selbst als absolutes NoGo bezeichnet wurde, schließlich geht es hier doch um Fotografie und die offene und ehrliche Auseinandersetzung damit.
Jetzt gibt es endlich den Wunschbaukasten dafür, wie nicht nur das Bild selbst, sondern auch der Austausch darüber auszusehen hat.

Ich bin beeindruckt!

Erweiterung: Zum Glück gibt es aber auch die Anderen, mit denen sich in der Vergangenheit ein reger und „freundschaftlicher“ Austausch ergeben hat.

Ich glaube, das diese Sache von vielen mißverstanden wurde. Es soll ja keine Kritik ausgeblendet werden, nur beleidigende Äusserungen sollten verschwinden.
Es muss natürlich jeder selber entscheiden, was er als Beleidigung empfindet.

@LuftikusNord: du hättest ihn ja ebenfalls auf ignore setzen können oder alternativ einen Moderator einschalten können. Die neue Funktion jedenfalls braucht’s um das Problem zu lösen nicht !

mit der neuen Funktion verhält es sich im Prinzip wie mit den Kommentaren selbst…:

man kann sie vernünftig einsetzen oder sie mißbrauchen.

eine spontane Idee war es, die Menge der „Ausblendungen“ zu begrenzen, pro Bild/pro Tag, keine Ahnung, aber das wird dann alles wieder kombliziat..

Nach mehr als 11500 (!) geschriebenen, in den allermeisten Fällen kritisch-konstruktiven und sachlich-analytischen Kommentaren halte ich diese neue Funktion für unnötig und quasi einen Schlag ins Gesicht derer, die sich die Mühe machen Bilder ganz im Sinne einer Community die sich Bilddiskussion auf die Fahnen geschrieben hat zu verfassen.
Die Ausblendfunktion erlaubt es nun jedem User jeden beliebigen Kommentar von der Bildfläche verschwinden zu lassen. Vorzugsweise dürften das wohl Kommentare sein die sich kritisch mit einem Bild auseinandersetzen. Was übrigbleibt sind dann die abermillionen Lobhudeleien.
Da frage ich mich ob ich es mir noch antun will eine Bildanalyse im Agoraformat zu verfassen, die sich eben in für den jeweiligen Bildautoren gewinnbringender Form kritisch mit seinem Bild auseinandersetzt, wenn diese nachher im virtuellen Papierkorb landet………Ich denke das will ich nicht !

VG
Othmar

Moin,
aus eigener Erfahrung sage ich mal: gute Entscheidung. Nichts gegen sachliche und verbessernde Vorschläge oder Kritiken. Alles okay.
Ein Vorfall bei mir: Ein User älteren Semesters, männlich, offensichtlich Frauenhasser, hat es sich zur Aufgabe gemacht unter meinen Luftfahrtbildern Bemerkungen zu setzen a la“Alles Mist, Frauen gehören an den Herd, dafür sind sie gemacht“. Leider nicht nur einmal, sondern mehrmals. Der Versuch eine Bitte los zu werden, dies zu unterlassen, ging nicht, da er nach den Anmerkungen mich auf ignore gesetzt hat.
Da freuts mich doch, wenn ich Anmerkungen solch kranker Gemüter selber ausblenden kann. Für mich eindeutig eine Verbesserung. Danke

Gute Güte – NEIN!
Auch ich plädiere dafür, diese Neuerung rückgängig zu machen!
Gründe dafür lassen sich mannigfach hier lesen, muss das nicht wiederholen!

Ich hatte noch nie das Bedürfnis, jemanden auszublenden.
Und wenn doch mal etwas wirklich ganz Untragbares geschrieben würde, fände ich es vermutlich sinnvoller, denjenigen zu melden.
Mir wäre es lieber gewesen, wenn die Zeit und Mühe, die das Bereitstellen dieser Funktion gekostet hat, zum Beispiel in die Fotomailfunktion gesteckt worden wäre.
Ein Postausgangsfach wäre überfällig. Wenn man viel Schriftkontakt hinter den Kulissen hat, wäre es manchmal ganz praktisch, wenn man noch mal nachschauen könnte, was man wem geschrieben hat.
fc ist das einzige Forum, das ich kenne, das das nicht anbietet.